EKLAT på CSU: Animal Welfare Activists stör Caniber -evenemanget i Stetten!

EKLAT på CSU: Animal Welfare Activists stör Caniber -evenemanget i Stetten!

I Stetten orsakade en grupp djurskyddsaktivister en rörelse i en händelse av CSU -jordbruksministeren Michaela Kaniber. På kvällen den 24 september förvirrade aktivister från organisationen "Animal Rebellion" händelsen genom en kreativ protest. Handlingen utformades så att den specifikt bör uppmärksamma djurbindningen. Scarlett Treml, en av aktivisterna, delade sitt perspektiv på händelsen i en intervju med den lokala pressen.

Treml förklarade att aktivisterna har deltagit i Kaniber -evenemang under lång tid och är säkra på att de inte löper någon fara. "Vi ville välja ett mer progressivt sätt att kommunicera," betonade hon. "Om vi just hade ställt vår fråga, skulle hon ha slitit med tomma fraser." Därför beslutade de att genomföra en konstkampanj med affischer och kedjor. Trots de positiva avsikterna kände dock många åskådare i publiken förvånad och reagerade i enlighet därmed.

Reaktionerna på protesten

Treml klargjorde att kedjan, som var en del av kampanjen, uppfattades av många människor som hotande. "Ingen hotades den kvällen om vi inte är aktivister." Djuruppror "gör ingen stress, vi står för fredlig protest," sade hon. Hennes budskap var tydligt: en dialog med ministern var mycket möjlig och önskad. Treml underströk att de aldrig skulle ha avvisat möjligheten till en konversation, tvärtom, de är alltid öppna för det.

En annan punkt från Treml var den väsentliga efterfrågan på politik för att avskaffa bindningen i konventionellt jordbruk. Denna form av djurhållning kritiseras upprepade gånger eftersom det kan ge betydande fysisk och psykologisk stress för djuren. "Jag är jordbruksforskare och behöver inte vara expert för att förstå att bindning måste avskaffas," sade hon. Din organisation har åtagit sig att kämpa mot alla sätt att utnyttja djur, oavsett om detta görs för jordbruksändamål eller underhållningsändamål.

Reaktionerna på händelsen blandades. Medan vissa ansåg protestkampanjen som var nödvändig för att uppmärksamma klagomål, såg andra det vara en olämplig uttrycksform. Kaniber beskrev händelsen som "störande", som visar att aktivisternas information och åsikter kan tolkas på olika sätt. Treml påpekade emellertid att djurskyddsrörelsen inte baserades på donationer och medvetenhet, utan snarare för att informera samhället om jordbrukets förhållanden.

I ett klimat där djurskyddet ökar mer och mer i fokus för allmänhetens uppmärksamhet, förblir det spännande hur dialogen mellan politiker och aktivister kommer att utvecklas. Trots alla spänningar kan denna incident tjäna som en vändpunkt för att främja ett ärligt utbyte om djurhållning och jordbruksmetoder. Mer information om detta ämne finns i en detaljerad rapport om www.merkur.de .