Eklat na CSU: os ativistas do bem -estar animal atrapalham o evento de Caniber em Stetten!

Eklat na CSU: os ativistas do bem -estar animal atrapalham o evento de Caniber em Stetten!

Em Stetten, um grupo de ativistas de bem -estar animal causou alvoroço em um evento pelo ministro da Agricultura da CSU Michaela Kaniber. Na noite de 24 de setembro, ativistas da organização "Animal Rebellion" confundiram o evento através de um protesto criativo. A ação foi projetada para que deve chamar especificamente a atenção para a empate dos animais. Scarlett Treml, um dos ativistas, compartilhou sua perspectiva sobre o incidente em uma entrevista à imprensa local.

Treml explicou que os ativistas participam de eventos de Kaniber há muito tempo e têm certeza de que não correm nenhum perigo. "Queríamos escolher uma maneira mais progressiva de comunicação", enfatizou ela. "Se tivéssemos acabado de fazer nossa pergunta, ela teria se desgastado com frases vazias". Portanto, eles decidiram realizar uma campanha de arte com pôsteres e correntes. Apesar das intenções positivas, no entanto, muitos espectadores da platéia se sentiram surpresos e reagiram de acordo.

As reações ao protesto

Treml deixou claro que a cadeia, que fazia parte da campanha, foi percebida por muitas pessoas como ameaçadoras. "Ninguém foi ameaçado naquela noite, a menos que ativistas. Sua mensagem era clara: um diálogo com o ministro era bem possível e desejado. Treml sublinhou que eles nunca teriam rejeitado a possibilidade de uma conversa, pelo contrário, estão sempre abertos a ela.

Outro ponto da Treml foi a demanda essencial para a política para abolir a amarração na agricultura convencional. Essa forma de criação de animais é criticada repetidamente porque pode trazer considerável estresse físico e psicológico para os animais. "Sou cientista agrícola e não preciso ser um especialista para entender que a amarração deve ser abolida", disse ela. Sua organização está comprometida em lutar contra qualquer maneira de explorar animais, independentemente de isso ser feito para fins agrícolas ou fins de entretenimento.

As reações ao incidente foram misturadas. Enquanto alguns consideraram a campanha de protesto necessária para chamar a atenção para as queixas, outros a viram uma forma inadequada de expressão. Kaniber descreveu o incidente como "perturbador", que mostra que as informações e as visões dos ativistas podem ser interpretadas de maneiras diferentes. No entanto, Treml apontou que o movimento de bem -estar animal não se baseava em doações e consciência, mas para informar a sociedade sobre as condições da agricultura.

Em um clima em que o bem -estar animal aumenta cada vez mais o foco da atenção do público, permanece emocionante como o diálogo entre políticos e ativistas se desenvolverá. Apesar de todas as tensões, esse incidente pode servir como um ponto de virada para promover uma troca honesta sobre a criação de animais e as práticas agrícolas. Mais detalhes sobre este tópico podem ser encontrados em um relatório detalhado em www.merkur.de .