Eklat på CSU: Animal Welfare Activists Disrupt the Caniber -arrangementet i Stetten!

Eklat på CSU: Animal Welfare Activists Disrupt the Caniber -arrangementet i Stetten!

I Stetten forårsaket en gruppe dyrevelferdsaktivister en oppsving i en hendelse av CSU -landbruksminister Michaela Kaniber. Om kvelden 24. september forvirret aktivister fra organisasjonen "Animal Rebellion" hendelsen gjennom en kreativ protest. Handlingen ble designet slik at den spesifikt skulle trekke oppmerksomhet til knytting av dyr. Scarlett Treml, en av aktivistene, delte sitt perspektiv på hendelsen i et intervju med den lokale pressen.

Treml forklarte at aktivistene har deltatt i Kaniber -arrangementer i lang tid og er sikre på at de ikke har noen fare. "Vi ønsket å velge en mer progressiv kommunikasjon måte," understreket hun. "Hvis vi nettopp hadde stilt spørsmålet vårt, ville hun ha slitt med tomme setninger." Derfor bestemte de seg for å gjennomføre en kunstkampanje med plakater og kjeder. Til tross for de positive intensjonene, følte imidlertid mange tilskuere i publikum overrasket og reagerte deretter.

Reaksjonene på protesten

Treml gjorde det klart at kjeden, som var en del av kampanjen, ble oppfattet av mange mennesker som truende. "Ingen ble truet den kvelden med mindre vi aktivister. 'Animal Rebellion' gjør ikke noe stress, vi står for fredelig protest," sa hun. Meldingen hennes var tydelig: en dialog med ministeren var ganske mulig og ønsket. Treml understreket at de aldri ville ha avvist muligheten for en samtale, tvert imot, de er alltid åpne for det.

Et annet poeng fra Treml var den essensielle etterspørselen etter politikk for å avskaffe tethering i konvensjonelt landbruk. Denne formen for dyrehold blir gjentatte ganger kritisert fordi den kan gi betydelig fysisk og psykologisk stress for dyrene. "Jeg er landbruksforsker og trenger ikke å være en ekspert for å forstå at tethering må avskaffes," sa hun. Organisasjonen din er opptatt av å kjempe mot noen måte å utnytte dyr på, uavhengig av om dette gjøres for landbruksformål eller underholdningsformål.

Reaksjonene på hendelsen var blandet. Mens noen vurderte protestkampanjen som var nødvendig for å trekke oppmerksomhet til klager, så andre det en uegnet uttrykksform. Kaniber beskrev hendelsen som "urovekkende", som viser at informasjon og synspunkter fra aktivistene kan tolkes på forskjellige måter. Treml påpekte imidlertid at dyrevelferdsbevegelsen ikke var basert på donasjoner og bevissthet, men snarere å informere samfunnet om forholdene i landbruket.

I et klima der dyrevelferd øker mer og mer inn i fokuset for offentlig oppmerksomhet, forblir det spennende hvordan dialogen mellom politikere og aktivister vil utvikle seg. Til tross for alle spenningene, kan denne hendelsen tjene som et vendepunkt for å fremme en ærlig utveksling om dyrehold og landbrukspraksis. Flere detaljer om dette emnet finner du i en detaljert rapport om www.merkur.de .