Eklat CSU: Gyvūnų gerovės aktyvistai sutrikdo Caniber įvykį Stetten!

Eklat CSU: Gyvūnų gerovės aktyvistai sutrikdo Caniber įvykį Stetten!

Stetten grupėje gyvūnų gerovės aktyvistų sukėlė CSU žemės ūkio ministrės Michaela Kaniber įvykį. Rugsėjo 24 d. Vakare organizacijos „Animal Rebellion“ aktyvistai per kūrybinį protestą supainiojo įvykį. Veiksmas buvo sukurtas taip, kad jis turėtų konkrečiai atkreipti dėmesį į gyvūnų susiejimą. Scarlett Treml, vienas iš aktyvistų, pasidalino savo perspektyva apie įvykį interviu „The Local Press“.

Tremlas paaiškino, kad aktyvistai ilgą laiką dalyvavo Kanibero renginiuose ir yra tikri, kad jie nesukelia jokio pavojaus. „Mes norėjome pasirinkti progresyvesnį bendravimo būdą“, - pabrėžė ji. "Jei mes ką tik būtų uždavę savo klausimą, ji būtų nusidėvėjusi su tuščiomis frazėmis". Todėl jie nusprendė vykdyti meno kampaniją su plakatais ir grandinėmis. Nepaisant teigiamų ketinimų, daugelis žiūrovų žiūrovų jautėsi nustebinti ir atitinkamai reaguoti.

Reakcijos į protestą

Tremlas leido suprasti, kad grandinė, kuri buvo kampanijos dalis, daugelis žmonių suprato kaip grėsmingą. „Tą vakarą niekam nebuvo grasinama, nebent mes aktyvistai.„ Gyvūnų maištas “nereiškia streso, mes stengiamės taikiai protestuoti“, - sakė ji. Jos žinia buvo aiški: dialogas su ministru buvo gana įmanomas ir pageidaujamas. Tremlas pabrėžė, kad jie niekada nebūtų atmetę pokalbio galimybę, priešingai, jie visada yra atviri.

Kitas TREML punktas buvo esminis politikos poreikis panaikinti pririšimą įprastiniame žemės ūkyje. Ši gyvulininkystės forma ne kartą kritikuojama, nes ji gali sukelti nemažą fizinį ir psichologinį stresą gyvūnams. „Aš esu žemės ūkio mokslininkė ir neturiu būti ekspertas, kad suprastų, jog pririšimas turi būti panaikintas“, - sakė ji. Jūsų organizacija yra įsipareigojusi kovoti su bet kokiu būdu išnaudoti gyvūnus, nepaisant to, ar tai daroma žemės ūkio ar pramogų tikslais.

Reakcijos į įvykį buvo nevienodos. Nors vieni svarstė protesto kampaniją, reikalingą atkreipti dėmesį į skundus, kiti tai laikė netinkama išraiškos forma. Kaniberis apibūdino incidentą kaip „trikdantį“, kuris rodo, kad aktyvistų informacija ir vaizdai gali būti aiškinami skirtingai. Tačiau Tremlas atkreipė dėmesį į tai, kad gyvūnų gerovės judėjimas nebuvo grindžiamas aukomis ir sąmoningumu, o informuoti visuomenę apie žemės ūkio sąlygas.

Klimate, kai gyvūnų gerovė vis labiau padidėja visuomenės dėmesio centre, išlieka įdomu, kaip vystys politikų ir aktyvistų dialogas. Nepaisant visos įtampos, šis įvykis galėtų būti posūkis, skatinantis sąžiningus mainus apie gyvulininkystę ir žemės ūkio praktiką. Daugiau informacijos šia tema galite rasti išsamioje ataskaitoje www.merkur.de .