Eklat a CSU -nál: Az állatjóléti aktivisták megzavarják a Caniber rendezvényt STETTEN -ben!

Eklat a CSU -nál: Az állatjóléti aktivisták megzavarják a Caniber rendezvényt STETTEN -ben!

STETTEN -ben az állatjóléti aktivisták egy csoportja felkeltette a CSU Mezőgazdasági Miniszter Michaela Kaniber rendezvényét. Szeptember 24 -én este az "Animal Rebellion" szervezet aktivistái kreatív tiltakozás révén összezavarodtak az eseményt. A műveletet úgy tervezték, hogy az kifejezetten felhívja a figyelmet az állatok kötésére. Scarlett Treml, az egyik aktivista, a The Local Press interjújában megosztotta az esemény perspektíváját.

Treml elmondta, hogy az aktivisták már régóta részt vesznek a Kaniber rendezvényeken, és biztosak abban, hogy nem vesznek részt veszélyben. "Egy progresszívebb kommunikációs módszert akartunk választani" - hangsúlyozta. "Ha csak feltettük volna a kérdésünket, akkor üres mondatokkal kopott volna." Ezért úgy döntöttek, hogy művészeti kampányt folytatnak plakátokkal és láncokkal. A pozitív szándékok ellenére azonban a közönség sok nézője meglepettnek érezte magát és ennek megfelelően reagált.

A tiltakozásra adott reakciók

Treml világossá tette, hogy a kampány részét képező láncot sok ember fenyegetőnek tekintette. "Senkit sem fenyegettek aznap este, hacsak nem aktivisták." Az állati lázadás "nem okoz stresszt, békés tiltakozás mellett állunk" - mondta. Üzenete egyértelmű volt: a miniszterrel folytatott párbeszéd nagyon lehetséges és kívánatos volt. Treml hangsúlyozta, hogy soha nem utasították el a beszélgetés lehetőségét, éppen ellenkezőleg, mindig nyitottak.

Treml egy másik pontja volt a politika alapvető igénye a hagyományos mezőgazdaságban a kötés megszüntetésére. Az állattenyésztés ezt a formáját többször kritizálják, mivel ez jelentős fizikai és pszichológiai stresszt okozhat az állatok számára. "Mezőgazdasági tudós vagyok, és nem kell szakértőnek lennie ahhoz, hogy megértsék, hogy a kötést meg kell szüntetni" - mondta. Szervezete elkötelezett amellett, hogy küzd az állatok kiaknázásának bármilyen módja ellen, függetlenül attól, hogy ezt mezőgazdasági célokra vagy szórakoztatás céljából végezzük -e.

Az eseményre adott reakciók vegyesek voltak. Míg néhányan úgy ítélték meg, hogy a tiltakozási kampány szükséges ahhoz, hogy felhívja a figyelmet a sérelmekre, mások ezt nem megfelelő kifejezés formájának tekintik. Kaniber az eseményt "zavarónak" írta le, amely azt mutatja, hogy az aktivisták információk és véleményei különféle módon értelmezhetők. Treml azonban rámutatott, hogy az állatjóléti mozgalom nem adományokon és tudatosságon alapult, hanem inkább a társadalom tájékoztatására a mezőgazdaság körülményeiről.

Olyan légkörben, amelyben az állatok jóléte egyre inkább növekszik a közvélemény figyelmének középpontjában, továbbra is izgalmas, hogyan alakulnak a politikusok és az aktivisták közötti párbeszéd. Az összes feszültség ellenére ez az esemény fordulópontként szolgálhat az állattenyésztés és a mezőgazdasági gyakorlatok őszinte cseréjének előmozdításához. További részletek a témáról egy részletes jelentésben találhatók a www.merkur.de címen.