Eklat CSU: lla: Eläinten hyvinvointiaktivistit häiritsevät Caniber -tapahtumaa Stetttenissä!

Eklat CSU: lla: Eläinten hyvinvointiaktivistit häiritsevät Caniber -tapahtumaa Stetttenissä!

Stetentissä ryhmä eläinten hyvinvointiaktivisteja aiheuttivat CSU: n maatalousministerin Michaela Kaniberin tapahtumaa. 24. syyskuuta illalla organisaation "eläinten kapinan" aktivistit sekoittivat tapahtuman luovan mielenosoituksen avulla. Toimi on suunniteltu siten, että sen pitäisi erityisesti kiinnittää huomiota eläinten sitomiseen. Yksi aktivisteista Scarlett Treml jakoi heidän näkemyksensä tapahtumaan haastattelussa paikalliselle lehdistölle.

Treml selitti, että aktivistit ovat osallistuneet Kaniber -tapahtumiin jo pitkään ja ovat varmoja, että he eivät ole vaarassa. "Halusimme valita progressiivisemman viestinnän tavan", hän korosti. "Jos olisimme juuri esittäneet kysymyksemme, hän olisi kulunut tyhjillä lauseilla." Siksi he päättivät järjestää taidekampanjan julisteiden ja ketjujen kanssa. Positiivisista aikomuksista huolimatta monet yleisön katsojat tunsivat yllättyneenä ja reagoivat vastaavasti.

Reaktiot mielenosoitukseen

treml teki selväksi, että monet ihmiset pitivät ketjun, joka oli osa kampanjaa, uhkana. "Ketään ei uhattu sinä iltana, ellemme me aktivistit." Eläinten kapina "ei stressiä, puolustamme rauhanomaista mielenosoitusta", hän sanoi. Hänen viestinsä oli selkeä: vuoropuhelu ministerin kanssa oli täysin mahdollista ja haluttu. Treml korosti, että he eivät olisi koskaan hylänneet keskustelun mahdollisuutta, päinvastoin, he ovat aina avoimia sille.

TREML: n toinen kohta oli politiikan olennainen vaatimus tavanomaisen maatalouden jakamisen poistamiseksi. Tätä kotieläintalouden muotoa kritisoidaan toistuvasti, koska se voi tuoda eläimille huomattavaa fyysistä ja psykologista stressiä. "Olen maataloustieteilijä, ja en tarvitse olla asiantuntija ymmärtääksesi, että jako on poistettava", hän sanoi. Organisaatiosi on sitoutunut kamppailemaan eläinten hyödyntämisessä riippumatta siitä, tehdäänkö tämä maatalouden tarkoituksiin vai viihdetarkoituksiin.

Reaktiot tapahtumaan olivat sekoitettuja. Vaikka jotkut pitivät mielenosoituskampanjaa, joka on tarpeen huomion kiinnittämiseksi valituksiin, toiset pitivät sitä sopimaton ilmaisumuoto. Kaniber kuvaili tapausta "häiritseväksi", joka osoittaa, että aktivistien tiedot ja näkemykset voidaan tulkita eri tavoin. Treml huomautti kuitenkin, että eläinten hyvinvointiryhmä ei perustunut lahjoituksiin ja tietoisuuteen, vaan pikemminkin tiedottaa yhteiskunnalle maatalouden olosuhteista.

Ilmastossa, jossa eläinten hyvinvointi kasvaa yhä enemmän yleisön huomion keskittymiseen, on edelleen jännittävää, kuinka poliitikkojen ja aktivistien välinen vuoropuhelu kehittyy. Kaikista jännitteistä huolimatta tämä tapaus voisi toimia käännekohtana edistääkseen rehellistä vaihtoa eläinhoito- ja maatalouskäytännöistä. Lisätietoja tästä aiheesta löytyy yksityiskohtaisesta raportista osoitteesta www.merker.de .