Eklat CSU -s: loomade hoolekandeaktivistid häirivad Stettenis Caniberi sündmust!

Eklat CSU -s: loomade hoolekandeaktivistid häirivad Stettenis Caniberi sündmust!

Stettenis põhjustas CSU põllumajandusministri Michaela Kaniberi sündmusel loomade heaoluaktiviste rühm. 24. septembri õhtul ajasid organisatsiooni "Loomade mässu" aktivistid sündmuse loomingulise protesti kaudu. Tegevus oli kavandatud nii, et see peaks spetsiaalselt juhtima tähelepanu loomade sidumisele. Üks aktivistid Scarlett Tremp jagas oma vahejuhtumile oma vaatenurka kohalikule ajakirjandusele antud intervjuus.

Treml selgitas, et aktivistid on Kaniberi üritustel pikka aega osalenud ja on kindlad, et neil ei ole mingit ohtu. "Tahtsime valida progressiivsema suhtlemisviisi," rõhutas ta. "Kui oleksime just oma küsimuse esitanud, oleks ta kulunud tühjade fraasidega." Seetõttu otsustasid nad läbi viia kunstikampaania plakatite ja kettidega. Vaatamata positiivsetele kavatsustele tundsid paljud vaatajaskonna pealtvaatajad üllatunult ja reageerisid vastavalt.

Reaktsioonid protestile

Treml tegi selgeks, et kampaania osaks olnud kett tajusid paljud inimesed ähvardavaks. "Sel õhtul ei ähvardanud kedagi, kui me ei aktsioone." Loomade mäss ei tekita stressi, me seisame rahumeelse protesti eest, "sõnas naine. Tema sõnum oli selge: dialoog ministriga oli täiesti võimalik ja soovitud. Treml rõhutas, et nad poleks kunagi vestluse võimalust tagasi lükanud, vastupidi, nad on sellele alati avatud.

Veel üks punkt Tremlilt oli poliitika oluline nõudmine tavapärases põllumajanduses lõastamise kaotamiseks. Seda loomakasvatuse vormi kritiseeritakse korduvalt, kuna see võib loomadele tuua märkimisväärset füüsilist ja psühholoogilist stressi. "Olen põllumajandusteadlane ja ei pea olema ekspert, et mõista, et lõastamine tuleb kaotada," sõnas naine. Teie organisatsioon on pühendunud loomade kasutamise mis tahes viisil, sõltumata sellest, kas seda tehakse põllumajanduse eesmärkidel või meelelahutuslikel eesmärkidel.

Juhtumi reaktsioonid olid segatud. Ehkki mõned pidasid kaebustele tähelepanu juhtimiseks vajalikku protestikampaaniat, nägid teised seda sobimatut väljendusvormi. Kaniber kirjeldas juhtumit häirivana, mis näitab, et aktivistide teavet ja vaateid saab tõlgendada erineval viisil. Treml tõi aga välja, et loomade heaolu liikumine ei põhinenud annetustel ja teadlikkusel, vaid pigem teavitada ühiskonda põllumajanduse tingimustest.

Kliimas, kus loomade heaolu suurendab üha enam avalikkuse tähelepanu keskpunkti, on põnev, kuidas poliitikute ja aktivistide vaheline dialoog areneb. Vaatamata kõigile pingetele võiks see juhtum olla pöördepunkt, et edendada ausat vahetust loomakasvatuse ja põllumajandustavade osas. Lisateavet selle teema kohta leiate üksikasjalikust aruandest veebisaidilt www.mekur.de .