Juge le droit ou attaque gouvernementale? Discussion sur la liberté d'expression dans Bamberg!

Juge le droit ou attaque gouvernementale? Discussion sur la liberté d'expression dans Bamberg!

Unterfranken, Deutschland - En Allemagne, les événements actuels sur la liberté d'expression et les interventions gouvernementales donnent de l'excitation. Une attention particulière est accordée à une procédure qui a été initiée contre un bon journaliste par un incident supposé de l'insulte. Le procureur Matthias Schmolke a dirigé la procédure, bien qu'une procédure contre une abbaye ait récemment été embauchée, a offert des demandeurs d'asile illégaux en Érythrée, au Nigéria et en Irak. Le contexte: Selon le processus de Dublin, ces femmes auraient dû être expulsées en Italie ou en Roumanie. Les décisions du tribunal de district de Bamberg sont controversées en public et sont perçues comme politisées exxpress.at .

Le directeur du tribunal de district, Martin Dippold, introduit en 2023, est décrit comme professionnel et empathique. Cependant, son juge Monika entich est critiqué: en novembre 2022, elle a approuvé une décision de perquisition controversée. Ce dernier a permis à la police criminelle de fouiller la maison de Stefan Niehoff dans le Lower Franconia. L'occasion? Niehoff avait retiré un mème, que les Greens appelait toujours le ministre de l'économie Robert Habeck comme une "tête faible". The search has caused outrage in public and was perceived as a violation of freedom of expression deutschlandkurrier. .

Le débat est également renforcé par la documentation sur les procureurs allemands, qui rencontre également la reconnaissance aux États-Unis et se concentre sur la liberté d'expression. Le documentaire montre comment les autorités allemandes agissent contre les caricatures racistes et les mèmes insultants. Les procureurs tels que Svenja Meininghaus et Matthäus Fink soulignent que les symboles et les insultes nazis en Allemagne sont interdits par la loi. Cependant, cette situation juridique conduit à une conscience de l'injustice parmi les citoyens qui sont surpris si leurs déclarations sont classées comme illégalement .

Réactions de la politique

Le documentaire et les interventions de l'État ont conduit à une large discussion sur la liberté d'expression. Le politicien du FDP, Wolfgang Kubicki, a exprimé sa préoccupation au sujet de l'état de liberté d'expression en Allemagne, tandis que le secrétaire général du SPD Matthias Miersch a défendu les autorités d'enquête et a souligné qu'il était nécessaire de lutter contre la haine et l'agitation sur le net. Le vice-président américain J.D. Vance, à son tour, a critiqué la procédure des autorités allemandes comme "Orwellisch" et a mis en garde contre un impact négatif sur les relations internationales .

Les développements actuels indiquent que les questions sur l'équilibre entre la liberté d'expression et la protection contre les crimes de haine en Allemagne resteront explosives. Le cas de Stefan Niehoff et la discussion sur le tribunal de district de Bamberg pourraient avoir des implications de grande envergure pour la situation juridique et le débat social sur l'opinion.

Details
OrtUnterfranken, Deutschland
Quellen