قانون قضائي أم تجاوز للدولة؟ مناقشة حول حرية التعبير في بامبرج!

قانون قضائي أم تجاوز للدولة؟ مناقشة حول حرية التعبير في بامبرج!

في ألمانيا، تثير الأحداث الجارية المحيطة بحرية التعبير والتدخل الحكومي ضجة. ويتم إيلاء اهتمام خاص للقضية المرفوعة ضد صحفي يميني، والتي أثارتها حادثة إهانة مزعومة. وقاد المدعي العام ماتياس شمولكي الإجراءات، على الرغم من إسقاط قضية ضد دير يوفر المأوى لطالبي اللجوء غير الشرعيين من إريتريا ونيجيريا والعراق في الآونة الأخيرة. الخلفية: وفقا لإجراءات دبلن، كان ينبغي ترحيل هؤلاء النساء إلى إيطاليا أو رومانيا. قرارات محكمة مقاطعة بامبرغ مثيرة للجدل علنًا ويُنظر إليها على أنها مسيسة اكسبريس.ات.

ويوصف مدير المحكمة الجزئية مارتن ديبولد، الذي تم تقديمه في عام 2023، بأنه محترف ومتعاطف. لا تزال قاضيته مونيكا إنجليتش تتعرض للانتقاد: فقد وافقت على أمر تفتيش مثير للجدل في نوفمبر 2022. وقد سمح ذلك للشرطة الجنائية بتفتيش منزل ستيفان نيهوف في فرانكونيا السفلى. المناسبة؟ وكان نيهوف قد أعاد تغريد صورة ساخرة وصفت وزير الاقتصاد الأخضر روبرت هابيك بأنه "معتوه". وأثار التفتيش غضبا شعبيا واعتبر بمثابة انتهاك لحرية التعبير deutschlandkurier.de.

انتقاد تناسب عمليات البحث

وصاحب المعاش الذي تم تفتيشه متهم ليس فقط بالإهانة، بل أيضا بالفتنة من خلال منشور محذوف على وسائل التواصل الاجتماعي. في هذا المنشور جمع بين صورة تذكرنا بالعصر النازي ودعوة معادية للسامية. وبرر مكتب المدعي العام في بامبرغ عملية التفتيش بأنها جزء من يوم من العمل ضد جرائم الكراهية المعادية للسامية، والتي انتقدها الكثيرون، بما في ذلك محامي حرية التعبير يواكيم شتاينهوفل، باعتبارها تجاوزًا مفرطًا للدولة. يرى ستاينهوفل أن مصطلح "معتوه" يجب أن يُنظر إليه على أنه فكاهي وساخر في السياق المحدد، وأنه تم الإعراب عن شكوك كبيرة حول مدى تناسب البحث deutschlandkurier.de.

وقد تم تعزيز هذا النقاش من خلال فيلم وثائقي عن المدعين العامين الألمان، والذي لاقى أيضًا اعترافًا في الولايات المتحدة الأمريكية وسلط الضوء على قضية حرية التعبير. ويظهر الفيلم الوثائقي كيف تتخذ السلطات الألمانية إجراءات ضد الرسوم الكاريكاتورية العنصرية والميمات المسيئة. يؤكد المدعون العامون مثل سفينيا مينينغهاوس وماتيوس فينك على أن الرموز والإهانات النازية محظورة بموجب القانون في ألمانيا. لكن هذا الوضع القانوني يؤدي إلى شعور بالظلم لدى المواطنين، الذين يفاجأون عندما يتم تصنيف أقوالهم على أنها غير قانونية stern.de.

ردود الفعل من السياسة

أدى الفيلم الوثائقي والتدخل الحكومي إلى نقاش واسع النطاق حول حرية التعبير. أعرب السياسي من الحزب الديمقراطي الحر فولفغانغ كوبيكي عن قلقه بشأن حالة حرية التعبير في ألمانيا، بينما دافع الأمين العام للحزب الاشتراكي الديمقراطي ماتياس ميرش عن سلطات التحقيق وشدد على ضرورة مكافحة الكراهية وخطاب الكراهية عبر الإنترنت. بدوره، انتقد نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس، نهج السلطات الألمانية ووصفه بأنه "أورويلي" وحذر من التأثير السلبي على العلاقات الدولية. stern.de.

تشير التطورات الحالية إلى أن الأسئلة حول التوازن بين حرية التعبير والحماية من جرائم الكراهية ستظل متفجرة في ألمانيا. قد يكون لقضية ستيفان نيهوف والمناقشة حول محكمة مقاطعة بامبرغ آثار بعيدة المدى على الوضع القانوني والنقاش الاجتماعي حول التعبير عن الرأي.