Neonacių advokatas AfD frakcijoje: kas už to?

Konstanco AfD rajono parlamentinė grupė įdarbino dešiniojo sparno ekstremistinės kilmės teisininką. Advokatas Matthias B. neonacių arenoje aktyviai dalyvavo maždaug 20 metų ir anksčiau buvo neonacių partijos „Trečiasis kelias“ pareigūnas ir kandidatas į NPD. Bavarijoje jam buvo uždrausta baigti teisinę stažuotę dėl susirūpinimo dėl ištikimybės konstitucijai. Matthias B. taip pat priklausė neonacių organizacijai, kuri buvo uždrausta 2014 m. Baigęs teisininko pareigas Saksonijoje, B. dabar dirba teisininku, kurio specializacija yra baudžiamoji teisė.

AfD rajono tarybos grupė planavo į darbotvarkę įtraukti įvairius prieglobsčio klausimus, įskaitant darbo reikalavimą prieglobsčio prašytojams. Tačiau rajono administratorius šiuos klausimus atmetė, o Freiburgo administracinis teismas jam pritarė, nes rajono taryba nebuvo atsakinga. SWR paklausimai Matthiasui B. ir AfD liko neatsakyti. Lieka neaišku, ar jis atstovavo AfD kitose bylose Badene-Viurtemberge. Tuo pat metu partija bandė įtraukti panašius prieglobsčio klausimus į Reino-Nekaro ir Valdšuto rajonų tarybos darbotvarkę.

Teisiniai ginčai

Kitas aspektas susijęs su Matthiaso B. atmetimu dėl jo stažuotės Bavarijoje, kuri buvo teisėta, kaip patvirtina Federalinio administracinio teismo (BVerwG) sprendimas. Matthias B. daug metų dirbo prieš konstituciją – nuo ​​narystės NPD ir „Free Network South“ funkcijos iki dalyvavimo „Trečiajame kelyje“. Bambergo aukštojo apygardos teismo pirmininkas 2020 m. kovo mėn. atmetė jo prašymą priimti stažuotę. Tada B. padavė ieškinį dėl šio atmetimo, tačiau Viurcburgo administracinis teismas jo politinę veiklą kvalifikavo kaip prieštaraujančią laisvai, demokratinei pagrindinei tvarkai.

Matthias B. taip pat bandė pretenduoti į stažuotę Tiuringijoje ir Saksonijoje, tačiau nesėkmingai. Saksonijos Konstitucinis Teismas priėmė sprendimą B. ir įpareigojo jį atgaline data įdarbinti Saksonijoje. Dabar jis išlaikė antrąjį valstybinį egzaminą ir dirba teisininku Bavarijoje. Tačiau B. norėtų įrodyti, kad atmetimas Bavarijoje buvo neteisėtas. BVerwG patenkino apeliacinį skundą dėl esminės bylos svarbos.

Posėdžio metu vienas iš svarstytų klausimų – ar priimant į stažuotę galima atsižvelgti į veiklą teisėtai, bet Konstitucijai prieštaraujančioje partijoje. BVerwG nustatė, kad stažuotojai taip pat yra teisingumo vykdymo dalis ir jiems neleidžiama prieštarauti pagrindinėms konstitucijos vertybėms. Panašu, kad Matthiaso B. kelias per teismus baigėsi, nes Federalinis Konstitucinis Teismas jau buvo atmetęs konstitucinį skundą.