Avvocato neonazista nel gruppo parlamentare AFD: cosa c'è dietro?

Il gruppo parlamentare del distretto di AFD Konstanz ha impiegato un avvocato con un background estremista di destra. L'avvocato, Matthias B., è stato attivo nella scena neonazista per circa 20 anni e era un funzionario del partito neonazista il terzo percorso e candidato per l'NPD. In Baviera, gli fu proibito da un impiegato legale a causa di preoccupazioni per la lealtà costituzionale. Matthias B. faceva anche parte di un'associazione neonazista vietata nel 2014. Dopo il suo impiegato legale in Sassonia, B. ora è un avvocato con particolare attenzione al diritto penale.

Il gruppo parlamentare del distretto di AFD ha pianificato di mettere vari problemi di asilo all'ordine del giorno, incluso l'obbligo di lavorare per i richiedenti asilo. Tuttavia, l'amministratore distrettuale ha respinto tali questioni e il tribunale amministrativo di Friburg ha concordato perché il consiglio distrettuale non era responsabile. Le indagini da SWR a Matthias B. e l'AFD sono rimaste senza risposta. Non è chiaro se abbia rappresentato l'AFD in ulteriori casi in Baden-Württemberg. Allo stesso tempo, il partito ha cercato di portare simili problemi di asilo all'ordine del giorno dei consigli distrettuali Rhein-Neckar e Waldshut.

Argomenti legali

Un altro aspetto riguarda il rifiuto di Matthias B. nel commesso legale in Baviera, che è stato lecito, come conferma la decisione del tribunale amministrativo federale (Bverwg). Matthias B. aveva un'attività anti -costituzionale a lungo termine che andava dall'appartenenza all'NPD e una funzione nel "Free Network South" agli impegni nel terzo percorso. Il presidente del tribunale regionale superiore di Bamberg aveva respinto la sua domanda di ammissione all'impiegato legale nel marzo 2020. B. poi si lamentava di questo rifiuto, ma la Corte amministrativa di Würzburg ha classificato la sua attività politica contro il libero ordine di base democratico.

Matthias B. ha anche cercato di richiedere il impiegato legale in Turingia e Sassonia, ma senza successo. La Corte costituzionale sassone decise a favore di B. e ordinò il suo atteggiamento retrospettivo in Sassonia. Nel frattempo, ha completato il secondo esame statale e lavora come avvocato in Baviera. B., tuttavia, vorrebbe determinare che il rifiuto in Baviera era illegale. Il BverwG ha approvato la revisione dovuta all'importanza fondamentale del caso.

Nel corso della negoziazione, è stato discusso, tra le altre cose, se le attività per una parte legale ma anti -sostenzionale possono essere prese in considerazione quando l'ammissione al commesso legale. Il Bverwg ha scoperto che gli impiegati legali fanno anche parte dell'amministrazione della giustizia e che non sono autorizzati ad agire contro i valori di base della Costituzione. Il percorso attraverso i casi di Matthias B. Ora sembra essere terminato perché la Corte costituzionale federale aveva già respinto una denuncia costituzionale.