Νεοναζί δικηγόρος στην παράταξη AfD: Τι κρύβεται πίσω από αυτό;

Η κοινοβουλευτική ομάδα της περιφέρειας AfD στην Konstanz έχει προσλάβει δικηγόρο με ακροδεξιό εξτρεμιστικό υπόβαθρο. Ο δικηγόρος, Matthias B., δραστηριοποιείται στη νεοναζιστική σκηνή για περίπου 20 χρόνια και στο παρελθόν ήταν στέλεχος του νεοναζιστικού κόμματος The Third Way και υποψήφιος για το NPD. Στη Βαυαρία του απαγορεύτηκε να ολοκληρώσει νομική πρακτική άσκηση λόγω ανησυχιών για συνταγματική πιστότητα. Ο Matthias B. ήταν επίσης μέλος μιας νεοναζιστικής οργάνωσης που απαγορεύτηκε το 2014. Μετά τη θητεία του στη Σαξονία, ο B. εργάζεται πλέον ως δικηγόρος με ειδίκευση στο ποινικό δίκαιο.

Η ομάδα του περιφερειακού συμβουλίου του AfD σχεδίαζε να θέσει διάφορα θέματα ασύλου στην ημερήσια διάταξη, συμπεριλαμβανομένης της απαίτησης εργασίας για τους αιτούντες άσυλο. Ωστόσο, ο περιφερειακός διοικητής απέρριψε αυτά τα ζητήματα και το διοικητικό δικαστήριο του Φράιμπουργκ συμφώνησε μαζί του επειδή το περιφερειακό συμβούλιο δεν ήταν υπεύθυνο. Οι ερωτήσεις του SWR προς τον Matthias B. και το AfD παρέμειναν αναπάντητα. Παραμένει ασαφές εάν εκπροσώπησε το AfD σε άλλες υποθέσεις στη Βάδη-Βυρτεμβέργη. Ταυτόχρονα, το κόμμα προσπάθησε να βάλει παρόμοια θέματα ασύλου στην ημερήσια διάταξη στα περιφερειακά συμβούλια του Ρήνου-Νέκαρ και του Βαλντσούτ.

Νομικές διαφορές

Μια άλλη πτυχή αφορά την απόρριψη του Matthias B. για την πρακτική του άσκηση στη Βαυαρία, η οποία ήταν νόμιμη, όπως επιβεβαιώνει η απόφαση του Ομοσπονδιακού Διοικητικού Δικαστηρίου (BVerwG). Ο Ματίας Β. είχε πολλά χρόνια αντισυνταγματικής δράσης, από συμμετοχή στο NPD και λειτουργία στο «Ελεύθερο Δίκτυο Νότου» μέχρι εμπλοκή με τον Τρίτο Δρόμο. Ο Πρόεδρος του Ανώτερου Περιφερειακού Δικαστηρίου της Bamberg απέρριψε την αίτησή του για αποδοχή στην πρακτική άσκηση τον Μάρτιο του 2020. Στη συνέχεια ο B. μήνυσε κατά αυτής της απόρριψης, αλλά το διοικητικό δικαστήριο του Würzburg χαρακτήρισε τις πολιτικές του δραστηριότητες ως αντίθετες στην ελεύθερη, δημοκρατική βασική τάξη.

Ο Matthias B. προσπάθησε επίσης να κάνει αίτηση για πρακτική άσκηση στη Θουριγγία και τη Σαξονία, αλλά χωρίς επιτυχία. Το Σαξονικό Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε υπέρ του Β. και διέταξε την αναδρομική πρόσληψή του στη Σαξονία. Πλέον έχει περάσει τη δεύτερη κρατική εξέταση και εργάζεται ως δικηγόρος στη Βαυαρία. Ωστόσο, ο B. θα ήθελε να αποδείξει ότι η απόρριψη στη Βαυαρία ήταν παράνομη. Το BVerwG δέχθηκε την έφεση λόγω της θεμελιώδους σημασίας της υπόθεσης.

Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, ένα από τα ζητήματα που συζητήθηκαν ήταν εάν οι δραστηριότητες για ένα νόμιμο αλλά αντισυνταγματικό κόμμα μπορούν να ληφθούν υπόψη κατά την εισαγωγή στην πρακτική άσκηση. Το BVerwG αποφάσισε ότι οι ασκούμενοι αποτελούν επίσης μέρος της απονομής της δικαιοσύνης και δεν επιτρέπεται να ενεργούν ενάντια στις βασικές αξίες του συντάγματος. Η διαδρομή μέσω των δικαστηρίων για τον Matthias B. φαίνεται πλέον να έχει τελειώσει, καθώς το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο είχε ήδη απορρίψει συνταγματική καταγγελία.