Neo-Nazi δικηγόρος στην κοινοβουλευτική ομάδα AFD: Τι είναι πίσω από αυτό;

Η κοινοβουλευτική ομάδα AFD Konstanz έχει απασχολήσει δικηγόρο με εξτρεμιστικό υπόβαθρο. Ο δικηγόρος, Matthias B., δραστηριοποιείται στη νεοναζιστική σκηνή για περίπου 20 χρόνια και ήταν υπάλληλος του νεοναζιστικού κόμματος το τρίτο μονοπάτι και υποψήφιο για το NPD. Στη Βαυαρία, απαγορεύτηκε από νόμιμο νομικό υπάλληλο λόγω ανησυχιών για τη συνταγματική πίστη. Ο Matthias B. ήταν επίσης μέρος μιας νεοναζιστικής ένωσης που απαγορεύτηκε το 2014. Μετά τη νομική του υπάλληλο στη Σαξονία, ο Β. Είναι πλέον δικηγόρος με έμφαση στο ποινικό δίκαιο.

Η κοινοβουλευτική ομάδα AFD σχεδίαζε να θέσει διάφορα ζητήματα άσυλο στην ημερήσια διάταξη, συμπεριλαμβανομένης της υποχρέωσης να εργαστούν για τους αιτούντες άσυλο. Ωστόσο, ο περιφερειακός διαχειριστής απέρριψε αυτά τα ζητήματα και το διοικητικό δικαστήριο του Freiburg συμφώνησε επειδή το περιφερειακό συμβούλιο δεν ήταν υπεύθυνο. Οι έρευνες από το SWR στον Matthias B. και το AFD παρέμειναν αναπάντητες. Παραμένει ασαφές αν εκπροσωπούσε το AFD σε περαιτέρω περιπτώσεις στο Baden-Württemberg. Ταυτόχρονα, το κόμμα προσπάθησε να φέρει παρόμοια θέματα άσυλο στην ημερήσια διάταξη στα περιφερειακά συμβούλια Rhein-Neckar και Waldshut.

Νομικά επιχειρήματα

Μια άλλη πτυχή αφορά την απόρριψη του Matthias B. στο νομικό υπάλληλο στη Βαυαρία, η οποία ήταν νόμιμη, όπως επιβεβαιώνει η απόφαση του Ομοσπονδιακού Διοικητικού Δικαστηρίου (BVERWG). Ο Matthias B. είχε μια μακροπρόθεσμη αντι -συγκριτική δραστηριότητα που κυμαίνονταν από την ένταξη στο NPD και μια λειτουργία στο "ελεύθερο δίκτυο νότια" σε δεσμεύσεις στην τρίτη διαδρομή. Ο Πρόεδρος του Ανώτερου Περιφερειακού Δικαστηρίου του Bamberg απέρριψε την αίτησή του για εισαγωγή στο νομικό υπάλληλο τον Μάρτιο του 2020. Β. Στη συνέχεια παραπονέθηκε για αυτή την απόρριψη, αλλά το διοικητικό δικαστήριο του Würzburg ταξινόμησε την πολιτική του δραστηριότητα έναντι της ελεύθερης δημοκρατικής βασικής τάξης.

Ο Matthias B. προσπάθησε επίσης να υποβάλει αίτηση για το νομικό υπάλληλο στη Thuringia και τη Σαξονία, αλλά χωρίς επιτυχία. Το Σαξονικό Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάσισε υπέρ του Β. Και διέταξε την αναδρομική του στάση στη Σαξονία. Εν τω μεταξύ, έχει ολοκληρώσει τη δεύτερη κρατική εξέταση και εργάζεται ως δικηγόρος στη Βαυαρία. Β., Ωστόσο, θα ήθελε να διαπιστώσει ότι η απόρριψη στη Βαυαρία ήταν παράνομη. Το Bverwg ενέκρινε την αναθεώρηση λόγω της θεμελιώδους σημασίας της υπόθεσης.

Κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης, συζητήθηκε, μεταξύ άλλων, είτε μπορούν να ληφθούν υπόψη οι δραστηριότητες για ένα νομικό αλλά αντι -συνεννόισμα κατά την εισαγωγή του νόμιμου υπαλλήλου. Το Bverwg διαπίστωσε ότι οι νομικοί υπάλληλοι αποτελούν επίσης μέρος της διοίκησης της δικαιοσύνης και ότι δεν τους επιτρέπεται να ενεργούν ενάντια στις βασικές αξίες του Συντάγματος. Το μονοπάτι μέσω των περιπτώσεων για τον Matthias B. φαίνεται τώρα να έχει τελειώσει επειδή το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο είχε ήδη απορρίψει μια συνταγματική καταγγελία.