Neonacistický právník v parlamentní skupině AFD: Co je za ní?

Parlamentní skupina AFD District Konstanz zaměstnávala právníka s pravicovým extremistickým zázemím. Advokát, Matthias B., byl aktivní na neonacistické scéně po dobu asi 20 let a býval úředníkem neonacistické strany třetí cestou a kandidátem na NPD. V Bavorsku mu bylo zakázáno legální právní úřednice kvůli obavám o ústavní loajalitu. Matthias B. byl také součástí neonacistické asociace zakázáno v roce 2014. Po jeho právním úředníkovi v Sasku je B. nyní právníkem se zaměřením na trestní právo.

Parlamentní skupina AFD plánovala vložení různých azylových otázek na pořad azyl, včetně povinnosti pracovat pro žadatele o azyl. Správce okresu však tyto otázky odmítl a správní soud v Freiburgu souhlasil, protože okresní rada nebyla odpovědná. Dotazy od SWR na Matthias B. a AFD zůstaly nezodpovězeny. Zůstává nejasné, zda v dalších případech v Baden-Württembergu reprezentoval AFD. Současně se strana pokusila přinést podobné azylové problémy na agendu v okresních radách Rhein-Neckar a Waldshut.

Právní argumenty

Další aspekt se týká odmítnutí Matthias B. do právního úředníka v Bavorsku, což bylo zákonné, jak potvrzuje rozhodnutí federálního správního soudu (Bverwg). Matthias B. měl dlouhodobou anti -ústavní aktivitu, která se pohybovala od členství v NPD a funkce v „svobodné síti na jih“ až po zakázky na třetí cestu. Prezident Bambergského vyššího regionálního soudu zamítl jeho žádost o přijetí do právního úředníka v březnu 2020. B. pak si stěžoval na toto odmítnutí, ale Würzburgský správní soud klasifikoval svou politickou činnost proti svobodnému demokratickému základnímu řádu.

Matthias B. se také pokusil požádat o právní úřednice v Thurnii a Sasku, ale bez úspěchu. Saský ústavní soud se rozhodl ve prospěch B. a nařídil svůj retrospektivní postoj v Sasku. Mezitím dokončil druhé státní zkoušku a pracuje jako právník v Bavorsku. B. by však chtěl zjistit, že odmítnutí v Bavorsku bylo nezákonné. Bverwg schválil revizi z důvodu základního významu případu.

V průběhu vyjednávání bylo projednáno mimo jiné, zda při přijetí do právního úředníka lze vzít v úvahu činnosti pro právní, ale protiústavní stranu. Bverwg zjistil, že právní úředníci jsou také součástí správy spravedlnosti a že nesmí jednat proti základním hodnotám ústavy. Zdá se, že cesta pro Matthias B. nyní skončila, protože federální ústavní soud již odmítl ústavní stížnost.