Неонацистки адвокат в парламентарната група на AFD: Какво стои зад него?

Парламентарната група на АФД Констанц е назначил адвокат с десен екстремистки произход. Адвокатът Матиас Б. е активен на неонацистката сцена от около 20 години и е бил служител на неонацистката партия Третият път и кандидат за NPD. В Бавария му беше забранено от правно правно чиновник поради опасения относно конституционната лоялност. Матиас Б. също беше част от неонацистка асоциация, забранена през 2014 г. След законното си чиновник в Саксония, Б. вече е адвокат с акцент върху наказателното право.

Парламентарната група на област АФД планира да постави различни въпроси на убежището на дневния ред, включително задължение за работа за търсещите убежище. Окръжният администратор обаче отхвърли тези въпроси, а административният съд на Фрайбург се съгласи, тъй като областният съвет не носи отговорност. Запитванията от SWR до Matthias B. и AFD останаха без отговор. Не е ясно дали той представлява AFD в други случаи в Баден-Вюртемберг. В същото време партията се опита да внесе подобни въпроси на убежище в дневния ред в областните съвети Rhein-Neckar и Waldshut.

Юридически аргументи

Друг аспект се отнася до отхвърлянето на Матиас Б. в законното чиновник в Бавария, което беше законно, както потвърждава решението на Федералния административен съд (BVERWG). Матиас Б. имаше дългосрочна антиконституционна дейност, която варира от членство в NPD и функция в „свободната мрежа на юг“ до ангажименти в третия път. Президентът на Висшия регионален съд в Бамберг отхвърли молбата му за допускане до законния чиновник през март 2020 г. Б. Тогава се оплака от това отхвърляне, но административният съд в Вюрзбург класифицира политическата си дейност срещу свободната демократична основна заповед.

Матиас Б. също се опита да кандидатства за законния чиновник в Тюрджия и Саксония, но без успех. Конституционният съд в Саксон реши в полза на Б. и разпореди ретроспективното си отношение в Саксония. Междувременно той е завършил втория държавен изпит и работи като адвокат в Бавария. Б. обаче би искал да определи, че отхвърлянето в Бавария е незаконно. BverWG одобри ревизията поради основното значение на случая.

В хода на преговорите беше обсъдено, наред с други неща, дали дейностите за законна, но антиконституционна страна могат да бъдат взети под внимание при приемането на законния чиновник. BVERWG установи, че законните чиновници също са част от администрацията на правосъдието и че не им е позволено да действат срещу основните ценности на Конституцията. Пътят през случаите на Матиас Б. сега изглежда е приключил, защото Федералният конституционен съд вече отхвърли конституционната жалба.