Неонацистки адвокат във фракцията на AfD: Какво стои зад това?

Областната парламентарна група на AfD в Констанц е наела адвокат с десен екстремистки опит. Адвокатът Матиас Б. е активен на неонацистката сцена от около 20 години и преди е бил служител на неонацистката партия „Третият път“ и кандидат за NPD. В Бавария му беше забранено да завърши юридически стаж поради опасения относно конституционната вярност. Матиас Б. също е бил част от неонацистка организация, която е била забранена през 2014 г. След адвокатската си работа в Саксония, Б. сега работи като адвокат, специализиран в наказателното право.

Групата на областния съвет на AfD планира да постави на дневен ред различни въпроси за убежището, включително изискване за работа за търсещите убежище. Областният администратор обаче отхвърли тези въпроси и административният съд във Фрайбург се съгласи с него, тъй като областният съвет не беше отговорен. Запитванията на SWR към Matthias B. и AfD останаха без отговор. Остава неясно дали той е представлявал AfD в други дела в Баден-Вюртемберг. В същото време партията се опита да постави подобни въпроси за убежището на дневен ред в районните съвети на Рейн-Некар и Валдсхут.

Правни спорове

Друг аспект се отнася до отказа на Matthias B. за неговия стаж в Бавария, който е законен, както се потвърждава от решението на Федералния административен съд (BVerwG). Матиас Б. имаше дълги години антиконституционна дейност, варираща от членство в NPD и функция в „Свободната мрежа на юг“ до участие в Третия път. Председателят на Висшия окръжен съд на Бамберг отхвърли молбата му за допускане до стаж през март 2020 г. След това B. заведе дело срещу този отказ, но административният съд на Вюрцбург класифицира политическите му дейности като противоречащи на свободния, демократичен основен ред.

Матиас Б. също се опита да кандидатства за стаж в Тюрингия и Саксония, но без успех. Саксонският конституционен съд се произнесе в полза на Б. и разпореди със задна дата неговата работа в Саксония. Сега е положил втори държавен изпит и работи като адвокат в Бавария. Б. обаче иска да установи, че отказът в Бавария е бил незаконосъобразен. BVerwG уважи жалбата поради фундаменталната важност на случая.

По време на изслушването един от дискутираните въпроси беше дали дейността на законна, но неконституционна партия може да бъде отчетена при допускане до стаж. BVerwG определи, че стажантите също са част от правораздаването и нямат право да действат срещу основните ценности на конституцията. Пътят през съдилищата за Матиас Б. сега изглежда приключи, тъй като Федералният конституционен съд вече беше отхвърлил конституционна жалба.