Jaunuolis (22) teisme: šokiruojantys apreiškimai Amberge!

Jaunuolis (22) teisme: šokiruojantys apreiškimai Amberge!

Amberg, Deutschland - Ambergo mieste 22-ejų metų vyras turėjo atsakyti teisme. Byla yra įdomus grupės vagysčių temos, kuri pastaraisiais metais ne kartą padarė antraštes, tyrimas. Nesvarbu, ar kalbama apie dideles vagystes, ar mažesnius nusikaltimus, kad socialinės diskusijos apie tai, kaip efektyviai kovoti su tokiu nusikaltimu, yra daugybė.

Jaunuolis buvo konkrečiai apkaltintas dalyvavimu nusikalstamoje gaujoje, kuri specializuojasi praėjusių metų renginyje. Viename iš šių incidentų, kurie buvo laikomi ypač rimtais, sakoma, kad keli žmonės įsiveržė į verslą ir pavogė vertybes, kurių vertė viršija 1000 eurų. Tokie incidentai ne tik nuliūdino nusikalstamumą, bet ir piliečių netikrumo jausmą. Procesą kruopščiai vykdė visuomenė, nes tokio pobūdžio sukčiavimo atvejai per pastaruosius kelis mėnesius drastiškai išaugo.

Proceso procesas

įrodymai teismui buvo išsamūs. Liudininkai pranešė apie tikslią gaujos procedūrą ir tai, kaip buvo atlikti koordinuoti veiksmai. Pats kaltinamasis turėjo mažai ką pasakyti apie savo veiksmus ir vargu ar užėmė poziciją viso proceso metu. Jis pasirodė akivaizdžiai nervingas ir galiausiai tik iš dalies pripažino savo kaltę, kai teismas susidūrė su juo su konkrečiais įrodymais.

Gynyba bandė pristatyti jauno vyro, kurį socialinėmis aplinkybėmis pastūmėjo nusikaltimą, įvaizdį. Nepaisant to, teisėjai nebuvo sužavėti. Negalėjo atmesti aktų sunkumo ir panašių incidentų pasikartojimo. Papildomi įrodymai stebėjimo fotoaparatų įrašų forma parėmė jam ir likusiems gaujos nariams įtarimus. Kiti gaujos nariai dar nebuvo teisiami, todėl policijos pastangos sutriuškinti nusikalstamas struktūras.

Teisėjas pabrėžė, kad svarbu nustatyti signalą prieš didinantį nusikaltimą. Šią poziciją palaiko daugelis visuomenės, kurie tikisi, kad tokie sprendimai padeda jauniems žmonėms palikti smurtinį nusikaltimo gyvenimo būdą. Todėl tvirtas teisinis požiūris gali atgrasyti.

bausmė

22-ejų metų vyras galiausiai buvo nuteistas už dvejų metų laisvės atėmimo bausmę. Du trečdaliai šios bausmės buvo sustabdytos probacijos metu. Belieka išsiaiškinti, kaip ši priemonė paveiks jį. Jei jis vėl dalyvaus nusikalstamose veikose, probacija galėtų būti panaikinta, o tai lėmė dar rimtesnę bausmę.

Kitas įdomus šios bylos elementas yra diskusija apie prevenciją prieš jaunimo nusikaltimą. Visada diskutuojama, ar valstybė teikia pakankamai išteklių, kad galėtų pasiūlyti jauniems žmonėms, kurie yra sunkūs. Šios perspektyvos tikrai galėtų padėti nesiimti žingsnio į nusikaltimą. Taigi 22-erių metų atvejis galėtų būti rimtas problemos pavyzdys ir kaip atskaitos taškas būsimoms politinėms priemonėms.

Išsami informacija apie bylą ir tikslios aplinkybės, dėl kurių buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, buvo apdorotos keliose ataskaitose. Visų pirma, labai domina policijos tyrimai ir susiję iššūkiai, siekiant suvaldyti plačiai paplitusį nusikaltimą. Tokie nusikaltimai dažnai kelia įvairius teisinius ir socialinius klausimus, kurie tuo pačiu metu kyla prie stalo. Tardymai, liudytojai, įrodymai ir galiausiai teismo sprendimas yra proceso, kuris yra svarbus nuolat besikeičiančioje visuomenėje, sprendimas.

Norėdami gauti daugiau informacijos šia tema, suinteresuoti skaitytojai gali turėti išsamų straipsnį Skaitykite tinklalapyje www.onetz.de , kuris yra giliau į foną ir proceso eigą.