Trump kaller Sumy missilangrep en feil, fortsetter Putins plan

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Trump kaller det russiske missilangrepet på Sumy en «feil» ettersom krigen i Moskva fortsetter å gå i henhold til Putins plan. En titt på de ødeleggende konsekvensene for Ukraina og verdenspolitikken.

Trump kaller Sumy missilangrep en feil, fortsetter Putins plan

USAs president Donald Trump karakteriserte det «forferdelige» doble missilangrepet på sentrale Sumy i Ukraina som en «feil» gjort av Russland. Klyngebomber ble angivelig brukt i angrepet for å maksimere antall ofre.

Bruken av Iskander-missiler

Rapportene indikerer at presise Iskander-missiler ble brukt i angrepet. Bruken av to missiler kan tyde på at målet bevisst var rettet mot også å treffe førstehjelpere som hastet for å hjelpe. Det er lite sannsynlig at Kreml har revurdert sin strategi, ettersom slike taktikker nå er utbredt. Noen prøver kanskje å forsvare Russland i forbindelse med forhandlinger med Trump.

Et grusomt tegn for Ukraina

Angrepet var en grusom påminnelse til Ukrainas allierte om Moskvas sanne intensjoner med invasjonen: å bringe Ukraina i kne. Målet, Sumy, er også i Moskvas fokus da president Vladimir Putin hevder at han ønsker å opprette en sikkerhetssone i Ukraina ved å målrette denne travle grensebyen.

Diplomatiets ineffektivitet

Angrepet fremhevet også den begrensede effekten av Det hvite hus sin utrettelige diplomatiske innsats. Trump sa på sosiale medier fredag ​​at Russland må «komme i bevegelse», men ga ingen tidsfrister eller klare konsekvenser dersom kravene ikke oppfylles. Sekundærtariffer på kjøpere av russisk olje har imidlertid blitt vurdert.

Trumps uklare posisjon

Trump har kommet med lignende kommentarer før - kritisert Moskva for dets overgrep mot sivile i Ukraina, samtidig som han generelt sørger over krigens redsler uten å vise spesifikt sinne over de spesifikke massakrene. På spørsmål om Kievs presserende forespørsler om flere Patriot-missilsystemer, sa Trump feilaktig at Ukraina hadde startet krigen.

Den diplomatiske fastlåsningen

Realiteten som Trump kan være motvillig til å snakke om, er at russisk diplomati har spiralert inn i en forvirrende spiral. Selv om det skaper lys og støy, har det liten innvirkning ettersom Moskva kjøper tid og fortsetter krigen på sine egne premisser. Amerikanske og russiske diplomater opererer i et Moskva-design som gir lite utsikter til reell fremgang.

Jakten på fred

USA og Ukraina jobber for tiden på en levedyktig vei for å komme seg ut av en kompleks avtale om sjeldne jordarter utarbeidet av Delaware-selskapsadvokater som, ifølge den siste versjonen sett av CNN, ser ut til å være nesten utelukkende i Det hvite huss interesse.

Bekymring for mulige eskaleringer

Bekymringen øker for at Russland bygger opp forsterkninger og venter på at bakken skal tørke i mai for å eskalere en våroffensiv som ukrainske tjenestemenn delvis beskriver som allerede i gang. Kiev har markert en forestående ammunisjonsmangel, og nylige løfter fra dets allierte vil kanskje ikke avverge denne akutte krisen. Sommeren kan bli ekstremt utfordrende for Ukraina.

De geopolitiske konsekvensene for Europa

Europeiske allierte forbereder seg på to ubehagelige fremtidsscenarier. Det første scenariet er Ukrainas mulige kollaps, som kan tvinge NATO-medlemmene i Europa til å holde Russland tilbake uten amerikansk støtte. Det andre, mer realistiske scenariet er at Storbritannia og Frankrike leder forberedelsene til en "beroligende styrke" for å beskytte en mulig våpenhvile. Disse forberedelsene gjør at Kiev kan holde diplomatiske samtaler samtidig som de har sikkerhetsgarantier.

Kompleksiteten i forhandlingene

For hver nye runde med diplomatiske samtaler blir betingelsene for faktisk fred stadig mer forvirrede. Putin virker mindre villig til å tilby selv en delvis pause, og til syvende og sist tror han at Trump er maktesløs og ikke effektivt vil straffe ham for å avvise avspenninger.

Trump sa i helgen om samtalene med Russland og Ukraina: «Vi får se hva som skjer, men jeg tror det går bra». Ukraina må håpe at han ikke bare mener at landets skjebne vil bli permanent overskygget av nok en krise.