Wiens kommunfullmäktige avvecklar socialpolitiken: Vem är på gatan?

Wiens kommunfullmäktige avvecklar socialpolitiken: Vem är på gatan?

Den 18 november 2025 ägde en kontroversiell debatt om stadens socialpolitik rum i Wiens kommunfullmäktige. GR Klemens Resch (FPÖ) kritiserade stadsstyrelsens åtgärder, som enligt hans mening var alltför fokuserade på Mellanöstern och Syrien. Resch efterlyste en socialpolitik som i första hand gynnar österrikiska medborgare och uttryckte oro över nedskärningar av förmåner till pensionärer. Han kritiserade särskilt skarpt de förmåner som asylsökande får i Wien och nämnde mobilpasset som exempel, medan andra medborgare måste betala högre priser. Han välkomnade avskaffandet av minimiinkomsten för de som har rätt till subsidiärt skydd och uttalade sig för sparande för utländska mottagare.

GRin Mag. Stefanie Vasold (SPÖ) svarade Resch att de ekonomiska problemen och de därtill hörande konsolideringsåtgärderna inte orsakades av stadsstyrelsen. Hon förklarade att den gamla federala regeringen var ansvarig för den höga inflationen och hade flyttat över många uppgifter till staterna. Vasold påpekade att det skulle bli reformer av minimisäkerhetssystemet. De som har rätt till subsidiärt skydd skulle överföras till federal vård, och tillgodoräknandet av hyresstöd mot minimiinkomsten skulle justeras beroende på boendekostnaderna. Hon betonade också att personer med funktionsnedsättning och arbetsoförmögna är undantagna från dessa åtgärder.

Minsta sociala trygghetssystem i sammanhang

Minimisäkerhet är en central fråga inom social trygghet. I Tyskland, till exempel, ges ekonomiskt stöd för att säkra grundläggande levnadskostnader. Dessa ersättningar omfattar arbetslöshetsersättning II, socialbidrag och grundtrygghet vid ålderdom och vid nedsatt förvärvsförmåga. I slutet av 2022 fick cirka 7,2 miljoner människor i Tyskland dessa transfereringsförmåner, vilket motsvarar 8,5 % av befolkningen, och det skedde en betydande ökning, främst på grund av det stora antalet flyktingar, särskilt från Ukraina ( bpb.de ).

I Wien uppgav Vasold också att budgeten för socialtjänsten, särskilt för personer med funktionsnedsättning, skulle behållas. Hälsovården kommer att förbättras genom att öppna nya anläggningar och skapa ytterligare sjukhussängar.

Reaktioner och andra bekymmer

GR Georg Prack (GRÖN) uttryckte skarp kritik mot oppositionens bristande engagemang i budgetkonsolideringsåtgärderna. Han rapporterade om nedskärningar inom området beroendestöd och efterlyste prioriteringar inom den sociala sektorn. Detta fick stöd i uttalandet av GRin Mag. Heidemarie-sekvensen (GRÜNE), som fördömde avskaffandet av den reducerade enkelbiljetten för seniorer och höjningen av årsbiljetten. Sequence betonade behovet av socialt rättvis rörlighet för alla och lämnade en motsvarande motion, som dock inte fick majoritet.

En annan kritisk punkt kom från GRin Angela Schütz, MA (FPÖ), som fördömde stadens regering för att ha gjort besparingar för de fattigaste invånarna, särskilt i vinterpaketet för hemlösa. Debatten slutade med att majoriteten erkände den sammanfattande överdriftsrapporten för räkenskapsåret 2025, samtidigt som de avvisade oppositionens önskemål, vilket ytterligare ökade spänningarna inom organet. Den nuvarande situationen återspeglar de utmaningar städer står inför när det gäller socialt skydd, särskilt i tider av ekonomisk osäkerhet och stigande levnadskostnader ( ec.europa.eu ).