Viini linnavolikogu lammutab sotsiaalpoliitikat: kes on tänavatel?

Viini linnavolikogu lammutab sotsiaalpoliitikat: kes on tänavatel?

18. novembril 2025 toimus Viini linnavolikogus vastuoluline debatt linna sotsiaalpoliitika üle. GR Klemens Resch (FPÖ) kritiseeris linnavalitsuse meetmeid, mis tema hinnangul olid liiga keskendunud Lähis-Idale ja Süüriale. Resch kutsus üles sotsiaalpoliitikale, mis toob kasu eelkõige Austria kodanikele, ja väljendas muret pensionäride hüvitiste kärpimise pärast. Eriti teravalt kritiseeris ta hüvitisi, mida asüülitaotlejad Viinis saavad, tuues näiteks mobiilipassi, samal ajal kui teised kodanikud peavad maksma kõrgemat hinda. Ta tervitas täiendava kaitse õigust omavate isikute miinimumsissetuleku kaotamist ja võttis sõna välismaiste saajate säästmise poolt.

GRin Mag. Stefanie Vasold (SPÖ) vastas Reschile, et rahaprobleemid ja nendega kaasnevad konsolideerimismeetmed ei ole linnavalitsuse põhjustatud. Ta selgitas, et vana föderaalvalitsus oli vastutav kõrge inflatsiooni eest ja on paljud ülesanded osariikidele üle andnud. Vasold tõi välja, et miinimumturvasüsteemis on reformid. Täiendavale kaitsele õigustatud isikud viidaks üle föderaalhooldusele ning üüritoetuse arvestamist miinimumsissetulekusse kohandataks sõltuvalt eluasemekuludest. Ta rõhutas ka, et puuetega ja töövõimetud inimesed on nendest meetmetest vabastatud.

Minimaalsed sotsiaalkindlustussüsteemid kontekstis

Miinimumkindlustus on sotsiaalkindlustuse keskne küsimus. Näiteks Saksamaal antakse rahalist abi elementaarsete elamiskulude tagamiseks. Need hüvitised hõlmavad II töötutoetust, sotsiaaltoetusi ja põhikindlustust vanaduses ja töövõime languse korral. 2022. aasta lõpus sai Saksamaal neid ülekandetoetusi umbes 7,2 miljonit inimest, mis moodustab 8,5% elanikkonnast, ja see suurenes märkimisväärselt, peamiselt tänu suurele pagulaste arvule, eriti Ukrainast ( bpb.de ).

Viinis teatas ka Vasold, et sotsiaalteenuste, eriti puuetega inimeste eelarve jääb alles. Tervishoidu parandatakse uute asutuste avamise ja täiendavate haiglavoodite loomisega.

Reaktsioonid ja muud mured

GR Georg Prack (ROHELINE) kritiseeris teravat opositsiooni puudulikku kaasamist eelarve konsolideerimise meetmetesse. Ta teatas kärbetest sõltuvustoetuste valdkonnas ja kutsus üles seadma prioriteediks sotsiaalsektoris. See leidis toetust GRin Magi avalduses. Heidemarie järjestus (GRÜNE), kes taunis pensionäride alandatud üksikpileti kaotamist ja aastapileti tõstmist. Sequence rõhutas sotsiaalselt õiglase mobiilsuse vajadust kõigile ja esitas vastava ettepaneku, mis aga häälteenamust ei leidnud.

Teise kriitilise punkti tõi GRin Angela Schütz, MA (FPÖ), kes taunis linnavalitsust vaeseimate elanike säästmise eest, eriti kodutute talvepaketis. Arutelu lõppes sellega, et enamus tunnistas 2025. majandusaasta ülemääraste koondaruannet, lükates samas tagasi opositsiooni taotlused, suurendades veelgi pingeid organis. Praegune olukord peegeldab väljakutseid, millega linnad sotsiaalkaitse valdkonnas silmitsi seisavad, eriti majandusliku ebakindluse ja elamiskulude suurenemise ajal ( ec.europa.eu ).