Tvist om ORFs forstanderskap: Universitetskonferansen sender inn klage!

Tvist om ORFs forstanderskap: Universitetskonferansen sender inn klage!

Universitetskonferansen (uniko) har sendt inn en klage til KommAustria på sammensetningen av ORF Foundation Board. Årsaken til dette inngrepet er den påstått feilaktige sammensetningen av det offentlige rådet ved utsendelse av medlemmer til forstanderskapet. Et sentralt punkt i klagen er at Gertrude Aubauer og Beatrix Karl, som begge jobber i ÖVP-underorganisasjoner, ikke fikk sendes til offentlig råd. Etter bestemmelsene i ORF-loven er personer med politiske funksjoner utelukket fra å delta i ORF-utvalg. Beatrix Karl ble utnevnt av regjeringen til universitetssektoren og burde derfor ikke vært en del av denne komiteen, som OE24 rapporterer.

Både Aubauer og Karl trakk seg fra det offentlige rådet på grunn av mistanker om inkompatibilitet, noe uniko president Brigitte Hütter ser som bevis på at det offentlige rådet ikke var partipolitisk uavhengig. Hun sa at denne prosessen var uakseptabel for universitetskonferansen. ORF selv har foreløpig ikke gitt en offisiell uttalelse om denne utviklingen.

Uttak og erstatning

Gertrude Aubauer har bekreftet at hun trekker seg til "Standarden". Hun vil ikke være representert i forstanderskapet, som møtes til sitt konstituerende møte førstkommende tirsdag. Petra Stolba, som også er en del av ÖVP, kan muligens flytte inn i forstanderskapet i stedet for Aubauer. Når det gjelder mandatene i det offentlige rådet, er det fortsatt uklart hvem som skal overta disse, ettersom den føderale regjeringen må velge ut og sende representanter for områdene eldre og vitenskap, som Die Presse rapporterer.

Før det første møtet hadde folkestyret allerede mistet to kandidater som måtte erstattes på grunn av tidligere politiske aktiviteter. Disse endringene synliggjør spørsmålene rundt politisk innflytelse på ORF.

Konstitusjonell kontekst

Bakgrunnen for dette problemet oppveies av konstitusjonelle bekymringer, ettersom forfatningsdomstolen (VfGH) har erklært bestemmelser i ORF-loven om oppnevning og sammensetning av stiftelsesstyret og offentlig råd for å være grunnlovsstridige. Disse bestemmelsene bryter med kravet om uavhengighet og pluralistisk sammensetning i samsvar med artikkel I paragraf 2 i den føderale konstitusjonelle loven om kringkastings uavhengighet. Det som er spesielt problematisk er det faktum at den føderale regjeringen nominerer ni medlemmer av forstanderskapet, mens det offentlige rådet bare kan utnevne seks medlemmer. Dette fører til en overvekt av politisk innflytelse, som setter kringkastingens uavhengighet i fare, som VfGH rapporterer.

Lovgiver har frist til 31. mars 2025 til å lage nye forskrifter, da de grunnlovsstridige bestemmelsene da utløper. I løpet av denne tiden forblir funksjonsperioden til det nåværende stiftelsen og det offentlige rådet i kraft frem til det første møtet i den nyutnevnte komiteen.