Tvist om ORF's bestyrelse: Universitetskonferencen indgiver en klage!

Tvist om ORF's bestyrelse: Universitetskonferencen indgiver en klage!

Universitetskonferencen (uniko) har indgivet en klage til KommAustria over sammensætningen af ​​ORF Fondens bestyrelse. Årsagen til dette indgreb er den påståede ukorrekte sammensætning af det offentlige råd ved udsendelse af medlemmer til bestyrelsen. Et centralt punkt i klagen er, at Gertrude Aubauer og Beatrix Karl, der begge arbejder i ÖVP-underorganisationer, ikke fik lov til at blive sendt til det offentlige råd. I henhold til ORF-lovens bestemmelser er personer med politiske funktioner udelukket fra at deltage i ORF-udvalg. Beatrix Karl blev udpeget af regeringen til universitetssektoren og burde derfor ikke have været en del af dette udvalg, som OE24 rapporterer.

Både Aubauer og Karl trak sig fra det offentlige råd på grund af mistanke om uforenelighed, hvilket uniko præsident Brigitte Hütter ser som bevis på, at det offentlige råd ikke var partipolitisk uafhængigt. Hun sagde, at denne proces var uacceptabel for universitetskonferencen. ORF selv har endnu ikke givet en officiel udtalelse om denne udvikling.

Tilbagetrækning og udskiftning

Gertrude Aubauer har bekræftet sin tilbagetrækning til "Standarden". Hun vil ikke være repræsenteret i bestyrelsen, som mødes til det konstituerende møde næste tirsdag. Petra Stolba, der også er en del af ÖVP, kan muligvis rykke ind i bestyrelsen i stedet for Aubauer. Med hensyn til mandater i det offentlige råd er det stadig uklart, hvem der skal overtage disse, da den føderale regering skal udvælge og sende repræsentanter for områderne ældre mennesker og videnskab, som Die Presse rapporterer.

Inden det første møde havde det offentlige råd allerede mistet to kandidater, som måtte udskiftes på grund af tidligere politiske aktiviteter. Disse ændringer fremhæver spørgsmålene omkring politisk indflydelse på ORF.

Konstitutionel kontekst

Baggrunden for dette problem opvejes af forfatningsmæssige betænkeligheder, idet forfatningsdomstolen (VfGH) har erklæret bestemmelser i ORF-loven om udnævnelse og sammensætning af fondsbestyrelsen og det offentlige råd for at være forfatningsstridige. Disse bestemmelser er i strid med kravet om uafhængighed og pluralistisk sammensætning i overensstemmelse med artikel I, stk. 2, i den føderale forfatningslov om radio- og tv-virksomhedens uafhængighed. Det, der er særligt problematisk, er, at den føderale regering udpeger ni medlemmer af bestyrelsen, mens det offentlige råd kun kan udpege seks medlemmer. Dette fører til en overvægt af politisk indflydelse, som bringer tv-sprednings uafhængighed i fare, som VfGH rapporterer.

Lovgiver har indtil den 31. marts 2025 til at lave nye regler, da de grundlovsstridige bestemmelser herefter udløber. I denne periode forbliver mandatperioden for den nuværende fond og det offentlige råd gældende indtil det første møde i det nyudnævnte udvalg.