FPÖ aicina izveidot radikālu U-komiteju: ÖVP izmeklēšanas uzmanības centrā!
FPÖ pieprasa izmeklēšanas komiteju Nacionālajā padomē par ÖVP. Galvenās tēmas: Kristiana Pilnačeka nāve un Korona pasākumi.

FPÖ aicina izveidot radikālu U-komiteju: ÖVP izmeklēšanas uzmanības centrā!
Politisko ainavu Austrijā pašlaik veido jauna Austrijas Brīvības partijas (FPÖ) iniciatīva. Trešdien FPÖ iesniedza lūgumu sasaukt izmeklēšanas komiteju īpašā Nacionālās padomes sēdē. FPÖ ģenerālsekretārs Kristians Hafenekers šo soli pamato, apgalvojot, ka Austrijas Tautas partija (ÖVP) ir "dziļi melna valsts". Izmeklēšanas komitejas uzmanības centrā ir bijušā Tieslietu nodaļas vadītāja Kristiana Pilnačeka nāve un federālās valdības pasākumi saistībā ar koronavīrusu.
Hafenekers apgalvo, ka FPÖ vēlas noskaidrot Pilnačeka noslēpumainās nāves fonu. Viņš pauž īpašas bažas par rīcību ar mirušā digitālajām ierīcēm un pēkšņu izmeklēšanas pārtraukšanu. Viņš arī apsūdz valdību policijas un tiesu varas ļaunprātīgā izmantošanā kā valdības paplašinātas rokas korona pandēmijas laikā. "Policija un tiesu vara kļūst par valdības pilnvarām rīkoties," saka Hafenekers, kurš pašreizējo situāciju raksturo kā satraucošu.
Apsūdzības pret ÖVP
Diskusijas ietvaros FPÖ arī izvirzīja apsūdzības ÖVP. Saskaņā ar Hafenekera teikto, ÖVP demonstrē iebiedēšanas modeli pret kritiku. Pēc FPÖ ģenerālsekretāra domām, šī politiski motivētā iebiedēšana ir autoritāra stila izpausme. FPÖ uzskata sevi par pilsoņu uzticības atjaunošanu valstij un izpildvarai pēc tam, kad pret viņiem izturējās kā pret “valsts ienaidniekiem”.
Federālais kanclers Kristians Stokers, kurš pieder ÖVP, jau ir kļuvis par pirmo personu, kas piekritis liecināt U-komitejā. Tikmēr ÖVP valsts sekretārs Aleksandrs Prēls arī komentēja un kritizēja FPÖ ierosinājumu kā vairāku izmeklēšanu ļaunprātīgu izmantošanu. Saskaņā ar Pröll teikto, FPÖ ir atbildīga par sazvērestības teorijām un attārpotāja ieteikumu.
Politiskās reakcijas un neskaidrības
Politiskās reakcijas uz priekšlikumu dalās. Kamēr SPÖ ar Maksimiliāna Köllnera starpniecību pauž bažas par pieteikuma juridisko pieņemamību un brīdina par atriebības kampaņu, Sigridas Maureres pārstāvētie zaļie izrāda interesi par šo jautājumu. Maurers izmeklēšanu raksturo kā skaidrojuma vērtu, taču kritizē izmeklēšanas subjektu izvēli.
Douglas Hoyos-Trauttmansdorff no NEOS arī ir komentējis un padara dalību U-komitejā atkarīgu no skaidras "sarkanās pavediena" noteikšanas. Tagad pieteikums tiks nodots Nacionālās padomes reglamenta komitejai, lai tā izskatītu tā pieņemamību. Tomēr datums tam vēl nav noteikts.
Korekcija un korupcija politiskajā diskursā
Šo notikumu kontekstā politiskās korupcijas jautājums Austrijā nebūt nav jauns. Saskaņā ar analīzēm korupcija bieži ir saistīta ar partiju valdīšanu un neobjektīvu personāla politiku. Šie incidenti rada jautājumus par politiskās sistēmas integritāti un parāda, kā korupcija var notikt visās sabiedrības jomās, graujot iedzīvotāju uzticību institūcijām. Tas ir izaicinājums, kas ir svarīgs demokrātiskai valstij, lai ne tikai veidotu uzticību, bet arī nodrošinātu efektīvu un godīgu pārvaldību.
FPÖ uzskata savu pieteikumu par iespēju atklāt dziļākas struktūras, kuras var būt korupcijas caurstrāvotas. Izmeklēšanas komiteja varēja ne tikai izgaismot šo lietu, bet arī dot jaunu impulsu debatēm par korupciju un tās apkarošanu Austrijā. Jāskatās, kādas sekas šis solis atstās uz Austrijas politisko skatuvi.
Lai iegūtu vairāk informācijas, izlasiet pārskatus no oe24, mans rajons kā arī bpb.