FPÖ ragina įkurti radikalų U-komitetą: ÖVP – tyrimo centre!

FPÖ ragina įkurti radikalų U-komitetą: ÖVP – tyrimo centre!

Austrijos politinį kraštovaizdį šiuo metu formuoja nauja Austrijos laisvės partijos (FPÖ) iniciatyva. Trečiadienį FPÖ į neeilinį Nacionalinės tarybos posėdį pateikė prašymą sušaukti tyrimo komitetą. FPÖ generalinis sekretorius Christianas Hafeneckeris pateisina šį žingsnį teigdamas, kad Austrijos liaudies partijoje (ÖVP) yra „giliai juoda valstybė“. Tyrimo komitetas daugiausia dėmesio skiria buvusio teisingumo skyriaus vadovo Christiano Pilnaceko mirčiai ir federalinės vyriausybės priemonėms dėl koronaviruso.

Hafeneceris tvirtina, kad FPÖ nori išsiaiškinti paslaptingos Pilnačeko mirties aplinkybes. Jis išreiškia ypatingą susirūpinimą dėl mirusiojo skaitmeninių įrenginių tvarkymo ir staigaus tyrimo nutraukimo. Jis taip pat kaltina vyriausybę piktnaudžiaujant policija ir teismais kaip ištiesta vyriausybės ginklų per korona pandemiją. „Policija ir teismai tampa vyriausybės galia veikti“, – sako Hafeneceris, kuris dabartinę situaciją apibūdina kaip nerimą keliančią.

Kaltinimai ÖVP

Diskusijos metu FPÖ taip pat pateikė įtarimų ÖVP. Anot Hafeneckerio, ÖVP rodo bauginimą kritikos atžvilgiu. Pasak FPÖ generalinio sekretoriaus, šis politiškai motyvuotas bauginimas yra autoritarinio stiliaus išraiška. FPÖ laiko save piliečių pasitikėjimo valstybe ir vykdomąja valdžia atkūrimo vaidmeniu po to, kai jie buvo traktuojami kaip „valstybės priešai“.

Federalinis kancleris Christianas Stockeris, priklausantis ÖVP, jau tapo pirmuoju asmeniu, sutikusiu duoti parodymus U-komitete. Tuo tarpu ÖVP valstybės sekretorius Alexanderis Pröll taip pat komentavo ir kritikavo FPÖ pasiūlymą kaip piktnaudžiavimą keletu tyrimų. Pasak Pröll, FPÖ yra atsakinga už sąmokslo teorijas ir rekomendacijas dėl kirminų.

Politinės reakcijos ir dviprasmybės

Politinės reakcijos į pasiūlymą skiriasi. Nors SPÖ per Maximilianą Köllnerį išreiškia susirūpinimą dėl paraiškos teisinio priimtinumo ir įspėja apie keršto kampaniją, Sigrid Maurer atstovaujami žalieji rodo susidomėjimą šiuo klausimu. Maureris tyrimą apibūdina kaip vertą patikslinimo, tačiau kritikuoja tyrimo subjektų pasirinkimą.

Douglas Hoyos-Trauttmansdorff iš NEOS taip pat pakomentavo ir mano, kad dalyvavimas U-komitete priklauso nuo to, ar bus nustatyta aiški „raudona gija“. Dabar paraiška bus priskirta Nacionalinės tarybos darbo tvarkos taisyklių komitetui, kuris išnagrinės jo priimtinumą. Tačiau to data dar nepaskirta.

Korekcija ir korupcija politiniame diskurse

Šių įvykių kontekste politinės korupcijos problema Austrijoje jokiu būdu nėra nauja. Remiantis analizėmis, korupcija dažnai siejama su partijos valdymu ir neobjektyvia personalo politika. Šie incidentai kelia klausimų apie politinės sistemos vientisumą ir parodo, kaip korupcija gali pasireikšti visose visuomenės srityse, pakertanti piliečių pasitikėjimą institucijomis. Tai yra iššūkis, svarbus demokratinei valstybei, siekiant ne tik ugdyti pasitikėjimą, bet ir užtikrinti veiksmingą bei sąžiningą valdymą.

FPÖ mano, kad tai yra galimybė atskleisti gilesnes struktūras, kurios gali būti apimtos korupcijos. Tyrimo komitetas galėjo ne tik nušviesti šį klausimą, bet ir suteikti naują impulsą diskusijoms apie korupciją ir kovos su ja Austrijoje būdus. Belieka išsiaiškinti, kokias pasekmes šis žingsnis turės Austrijos politinei scenai.

Norėdami gauti daugiau informacijos, skaitykite ataskaitas iš oe24, mano rajonas taip pat bpb.