FPÖ poziva na radikalni U-komitet: ÖVP u fokusu istrage!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FPÖ traži istražni odbor u Nacionalnom vijeću o ÖVP-u. Središnje teme: Smrt Christiana Pilnaceka i Corona mjere.

FPÖ beantragt Untersuchungsausschuss im Nationalrat zur ÖVP. Zentrale Themen: Tod von Christian Pilnacek und Corona-Maßnahmen.
FPÖ traži istražni odbor u Nacionalnom vijeću o ÖVP-u. Središnje teme: Smrt Christiana Pilnaceka i Corona mjere.

FPÖ poziva na radikalni U-komitet: ÖVP u fokusu istrage!

Političku sliku u Austriji trenutno oblikuje nova inicijativa Slobodarske stranke Austrije (FPÖ). FPÖ je u srijedu podnio zahtjev za sazivanjem istražnog povjerenstva na posebnoj sjednici Nacionalnog vijeća. Glavni tajnik FPÖ-a, Christian Hafenecker, ovaj korak opravdava tvrdnjom o “dubokom crnom stanju” u Austrijskoj narodnoj stranci (ÖVP). Istražni odbor usredotočen je na smrt bivšeg šefa odjela za pravosuđe Christiana Pilnaceka i koronske mjere savezne vlade.

Hafenecker tvrdi da FPÖ želi razjasniti pozadinu Pilnacekove misteriozne smrti. Posebnu zabrinutost izražava zbog rukovanja digitalnim uređajima preminulog i naglog prekida istrage. Optužuje i Vladu da zlorabi policiju i pravosuđe kao produženu ruku vlasti tijekom pandemije korone. “Policija i pravosuđe postaju vladina ovlast za djelovanje”, kaže Hafenecker, koji trenutnu situaciju opisuje kao zabrinjavajuću.

Optužbe protiv ÖVP-a

U sklopu rasprave, FPÖ je također iznio optužbe na račun ÖVP-a. Prema Hafeneckeru, ÖVP pokazuje obrazac zastrašivanja prema kritici. Prema riječima glavnog tajnika FPÖ-a, ovo politički motivirano zastrašivanje izraz je autoritarnog stila. FPÖ sebe vidi u ulozi vraćanja povjerenja građana u državu i izvršnu vlast nakon što su bili tretirani kao “državni neprijatelji”.

Savezni kancelar, Christian Stocker, koji pripada ÖVP-u, već je postao prva osoba koja je pristala svjedočiti u U-komitetu. U međuvremenu, Alexander Pröll, državni tajnik u ÖVP-u, također je komentirao i kritizirao prijedlog FPÖ-a kao zlouporabu niza istraga. Prema Pröllu, FPÖ je odgovoran za teorije zavjere i preporuku dehelmintista.

Političke reakcije i nejasnoće

Političke reakcije na prijedlog su podijeljene. Dok SPÖ preko Maximiliana Köllnera izražava zabrinutost oko pravne prihvatljivosti prijave i upozorava na kampanju osvete, Zeleni, koje predstavlja Sigrid Maurer, pokazuju interes za to pitanje. Maurer istragu opisuje kao vrijednu pojašnjenja, ali kritizira odabir subjekata istrage.

Douglas Hoyos-Trauttmansdorff iz NEOS-a također je komentirao i čini sudjelovanje u U-komitetu ovisnim o jasnoj identificiranoj "crvenoj niti". Zahtjev će sada biti dodijeljen Odboru za poslovnik Nacionalnog vijeća kako bi ispitao njegovu dopuštenost. Međutim, datum za to još nije određen.

Korekcija i korupcija u političkom diskursu

U kontekstu ovih događaja, pitanje političke korupcije u Austriji nije nimalo novo. Korupcija se, prema analizama, često povezuje sa stranačkom vladavinom i neobjektivnom kadrovskom politikom. Ovi incidenti postavljaju pitanja o integritetu političkog sustava i pokazuju kako se korupcija može pojaviti u svim područjima društva, potkopavajući povjerenje građana u institucije. Ovo predstavlja izazov koji je važan za demokratsku državu ne samo da izgradi povjerenje, već i da osigura učinkovito i pošteno upravljanje.

FPÖ svoju prijavu vidi kao priliku za otkrivanje dubljih struktura koje bi mogle biti prožete korupcijom. Istražni odbor mogao je ne samo rasvijetliti to pitanje, već i dati novi poticaj raspravi o korupciji i načinu borbe protiv nje u Austriji. Ostaje za vidjeti kakve će posljedice ovaj potez imati na političku scenu u Austriji.

Za više informacija pročitajte izvješća iz oe24, moj okrug kao i bpb.