FPÖ vaatii radikaalia U-komiteaa: ÖVP tutkinnan keskipisteessä!

FPÖ vaatii radikaalia U-komiteaa: ÖVP tutkinnan keskipisteessä!

Itävallan poliittista maisemaa muokkaa parhaillaan Itävallan vapauspuolueen (FPÖ) uusi aloite. FPÖ esitti keskiviikkona pyynnön tutkintavaliokunnan koolle kutsumisesta kansallisneuvoston ylimääräiseen kokoukseen. FPÖ:n pääsihteeri Christian Hafenecker perustelee tätä askelta väittämällä Itävallan kansanpuolueen (ÖVP) "syvämustavaltioksi". Tutkintakomitean painopisteenä on entisen oikeusosaston johtajan Christian Pilnacekin kuolema ja liittohallituksen koronatoimenpiteet.

Hafenecker väittää, että FPÖ haluaa selvittää Pilnacekin salaperäisen kuoleman taustaa. Hän ilmaisee erityisen huolensa vainajan digitaalisten laitteiden käsittelystä ja tutkinnan äkillisestä lopettamisesta. Hän myös syyttää hallitusta poliisin ja oikeuslaitoksen väärinkäytöstä hallituksen ojennetuina käsivarsina koronapandemian aikana. "Poliisista ja oikeuslaitoksesta on tulossa hallituksen toimintavalta", sanoo Hafenecker, joka kuvailee nykyistä tilannetta huolestuttavana.

Syytökset ÖVP:tä vastaan

Osana keskustelua FPÖ esitti myös syytöksiä ÖVP:tä vastaan. Hafeneckerin mukaan ÖVP:llä on mallia pelotella kritiikkiä kohtaan. FPÖ:n pääsihteerin mukaan tämä poliittisesti motivoitunut pelottelu on osoitus autoritaarisesta tyylistä. FPÖ näkee itsensä roolina kansalaisten luottamuksen palauttajana valtiota ja toimeenpanovaltaa kohtaan sen jälkeen, kun heitä on kohdeltu "valtion vihollisina".

Liittokansleri Christian Stockerista, joka kuuluu ÖVP:hen, on jo tullut ensimmäinen henkilö, joka on suostunut todistamaan U-komiteassa. Sillä välin myös ÖVP:n valtiosihteeri Alexander Pröll kommentoi ja kritisoi FPÖ:n esitystä tutkimussarjan väärinkäytöksenä. Pröllin mukaan FPÖ on vastuussa salaliittoteorioista ja madotuslääkkeen suosituksesta.

Poliittisia reaktioita ja epäselvyyksiä

Poliittiset reaktiot ehdotukseen ovat jakautuneet. Vaikka SPÖ Maximilian Köllnerin välityksellä ilmaisee huolensa hakemuksen oikeudellisesta hyväksyttävyydestä ja varoittaa kostokampanjasta, Sigrid Maurerin edustamat vihreät ovat kiinnostuneita asiasta. Maurer kuvailee tutkimusta selventämisen arvoiseksi, mutta arvostelee tutkittavien kohteiden valintaa.

Douglas Hoyos-Trauttmansdorff NEOSista on myös kommentoinut ja asettaa U-komiteaan osallistumisen riippuvaiseksi siitä, että selkeä "punainen lanka" tunnistetaan. Hakemus siirretään nyt kansallisneuvoston työjärjestyskomitealle tutkimaan sen tutkittavaksi ottamista. Päivämäärää tälle ei kuitenkaan ole vielä asetettu.

Korjaus ja korruptio poliittisessa keskustelussa

Tämän kehityksen yhteydessä poliittisen korruption kysymys Itävallassa ei ole mitenkään uusi. Analyysien mukaan korruptioon liittyy usein puoluehallitus ja epätavoitteellinen henkilöstöpolitiikka. Nämä tapaukset herättävät kysymyksiä poliittisen järjestelmän eheydestä ja osoittavat, kuinka korruptiota voi esiintyä kaikilla yhteiskunnan alueilla, mikä heikentää kansalaisten luottamusta instituutioihin. Tämä on haaste, joka on demokraattiselle valtiolle tärkeä paitsi luottamuksen rakentamisessa myös tehokkaan ja oikeudenmukaisen hallinnon varmistamisessa.

FPÖ näkee hakemuksensa mahdollisuutena paljastaa syvempiä rakenteita, joissa saattaa olla korruptiota. Tutkintavaliokunta voisi paitsi valaista asiaa, myös antaa uutta pontta keskustelulle korruptiosta ja sen torjumisesta Itävallassa. Nähtäväksi jää, mitä seurauksia tällä toimenpiteellä on Itävallan poliittiselle näyttämölle.

Lue lisää raporteista osoitteesta oe24, minun piiri samoin kuin bpb.