حزب FPÖ يدعو إلى لجنة U راديكالية: ÖVP في بؤرة التحقيق!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FPÖ يطلب لجنة تحقيق في المجلس الوطني بشأن ÖVP. المواضيع المركزية: وفاة كريستيان بيلناشيك وإجراءات كورونا.

FPÖ beantragt Untersuchungsausschuss im Nationalrat zur ÖVP. Zentrale Themen: Tod von Christian Pilnacek und Corona-Maßnahmen.
FPÖ يطلب لجنة تحقيق في المجلس الوطني بشأن ÖVP. المواضيع المركزية: وفاة كريستيان بيلناشيك وإجراءات كورونا.

حزب FPÖ يدعو إلى لجنة U راديكالية: ÖVP في بؤرة التحقيق!

يتم تشكيل المشهد السياسي في النمسا حاليًا من خلال مبادرة جديدة لحزب الحرية النمساوي (FPÖ). وقدم حزب الحرية النمساوي، يوم الأربعاء، طلبًا لعقد لجنة تحقيق في اجتماع خاص للمجلس الوطني. ويبرر الأمين العام لحزب الحرية النمساوي، كريستيان هافينيكر، هذه الخطوة من خلال ادعاء وجود "دولة سوداء عميقة" في حزب الشعب النمساوي (ÖVP). ينصب تركيز لجنة التحقيق على وفاة رئيس قسم العدل السابق كريستيان بيلناشيك وإجراءات كورونا التي اتخذتها الحكومة الفيدرالية.

يدعي هافينيكر أن حزب الحرية النمساوي يريد توضيح الخلفية المحيطة بوفاة بيلناشيك الغامضة. ويعرب عن مخاوف خاصة بشأن التعامل مع الأجهزة الرقمية للمتوفى والإنهاء المفاجئ للتحقيق. كما يتهم الحكومة بإساءة استخدام الشرطة والقضاء كأذرع ممدودة للحكومة خلال جائحة كورونا. يقول هافينيكر، الذي يصف الوضع الحالي بأنه مثير للقلق: "أصبحت الشرطة والقضاء قوة الحكومة للتصرف".

اتهامات ضد حزب ÖVP

وكجزء من المناقشة، قدم حزب الحرية أيضًا ادعاءات ضد حزب الشعب النمساوي. وفقًا لهافينيكر، يُظهر حزب ÖVP نمطًا من الترهيب تجاه النقد. ووفقا للأمين العام لحزب FPÖ، فإن هذا الترهيب ذو الدوافع السياسية هو تعبير عن أسلوب استبدادي. يرى حزب الحرية النمساوي نفسه في دور استعادة ثقة المواطنين في الدولة والسلطة التنفيذية بعد أن تم معاملتهم على أنهم "أعداء الدولة".

لقد أصبح المستشار الفيدرالي، كريستيان ستوكر، الذي ينتمي إلى حزب ÖVP، أول شخص يوافق على الإدلاء بشهادته في اللجنة U. في غضون ذلك، علق ألكسندر برول، وزير الدولة في حزب ÖVP، وانتقد أيضًا اقتراح حزب FPÖ باعتباره إساءة استخدام لسلسلة من التحقيقات. وفقًا لبرول، فإن FPÖ مسؤول عن نظريات المؤامرة والتوصية بمنتج التخلص من الديدان.

ردود الفعل السياسية والغموض

وتنقسم ردود الفعل السياسية على الاقتراح. وفي حين أعرب حزب SPÖ، من خلال ماكسيميليان كولنر، عن مخاوفه بشأن المقبولية القانونية للطلب وحذر من حملة انتقامية، أبدى حزب الخضر، ممثلاً بسيغريد ماورر، اهتمامًا بالقضية. ويصف ماورير التحقيق بأنه يستحق التوضيح، لكنه ينتقد اختيار موضوعات التحقيق.

كما علق دوغلاس هويوس-تراوتمانسدورف من NEOS وجعل المشاركة في اللجنة U تعتمد على تحديد "خيط أحمر" واضح. سيتم الآن إحالة الطلب إلى لجنة القواعد الإجرائية التابعة للمجلس الوطني لفحص مقبوليته. ومع ذلك، لم يتم تحديد موعد لذلك بعد.

التصحيح والفساد في الخطاب السياسي

وفي سياق هذه التطورات، فإن قضية الفساد السياسي في النمسا ليست جديدة بأي حال من الأحوال. وفقا للتحليلات، غالبا ما يرتبط الفساد بحكم الحزب وسياسات شؤون الموظفين غير الموضوعية. وتثير هذه الأحداث تساؤلات حول نزاهة النظام السياسي وتظهر كيف يمكن أن يحدث الفساد في جميع مجالات المجتمع، مما يقوض ثقة المواطنين في المؤسسات. ويمثل هذا تحديًا مهمًا للدولة الديمقراطية ليس فقط لبناء الثقة ولكن أيضًا لضمان الحكم الفعال والعادل.

ويرى حزب الحرية النمساوي أن تطبيقه يمثل فرصة للكشف عن هياكل أعمق قد تكون مليئة بالفساد. ولم تتمكن لجنة التحقيق من تسليط الضوء على هذه المسألة فحسب، بل أعطت أيضاً زخماً جديداً للنقاش حول الفساد وكيفية مكافحته في النمسا. ويبقى أن نرى ما هي عواقب هذه الخطوة على المشهد السياسي في النمسا.

لمزيد من المعلومات اقرأ التقارير من oe24, com.mydistrict إلى جانب bpb.