دروستن يعترف بأخطائه: كان من الممكن أن يكون إغلاق كاسر الأمواج أفضل!
في البودكاست "Young and Naive"، يتأمل كريستيان دروستن في استراتيجياته المتعلقة بفيروس كورونا والتغييرات المحتملة من منظور اليوم.
دروستن يعترف بأخطائه: كان من الممكن أن يكون إغلاق كاسر الأمواج أفضل!
كريستيان دروستن، أحد كبار خبراء كورونا في البلدان الناطقة باللغة الألمانية، انتقد بشكل نقدي بعض قراراته أثناء الوباء في تدوين صوتي حديث. وفي تدوينة “يونغ آند ساذج”، يؤكد دروستن أن التطعيم ضد كورونا يوفر الحماية من انتقال الفيروس ووصف الادعاءات المتناقضة بأنها “غير صحيحة علميا”. كما أكد أن التطعيم الإجباري كان يمكن تبريره في ظل مكافحة الوباء من أجل منع زيادة الإصابات خلال شتاء 2021، الأمر الذي يتساءل الكثيرون الآن عن كيفية تحقيقه. ذكرت oe24.
دروستن يعترف بأخطائه
وبالنظر إلى التدابير التي اتخذت في خريف عام 2020، اعترف دروستن بارتكاب خطأ فادح: في ذلك الوقت كان ينبغي عليه أن يدعو إلى "إغلاق كاسر الأمواج" الشامل بدلا من الإغلاق الجزئي. ووفقا لتقييمه، فإن هذا كان سيضمن انخفاضا كبيرا في معدلات الإصابة، في حين أن إغلاق المدارس لاحقا في ألمانيا كان مبررا في نظره. يوضح دروستن أن المدارس كانت مغلقة لمدة 75 يومًا فقط، أي أكثر بعشرة أيام من الدول الأوروبية الأخرى. "هذا يجعلني أتساءل، ما الذي نتحدث عنه بالفعل هنا؟" وقال، مقارنا بالاستجابة الدولية للوباء. ويعتقد أنه كان بإمكان ألمانيا أن تمنع الكثير من خلال اتخاذ إجراءات أكثر صرامة في المراحل الأولى من تفشي المرض ذكرت ياهو نيوز.
قوبل النقاش حول المعالجة السياسية لوباء كورونا بتشكك من دروستن. وهو ينتقد حقيقة أن التحليل الذي لا يستند إلى حقائق غير مثمر، ويشعر بالقلق إزاء تعيين "شهود زور" في لجان التحقيق المحتملة. ويبحث دروستن، الذي كان أيضًا جزءًا من مجلس الخبراء الذي يقدم المشورة للحكومة الفيدرالية، عن طرق لتعلم الدروس من الوباء لكنه يظل حذرًا بشأن المزيج السياسي بين العلم والسياسة. "ماذا يمكن أن يأتي من شيء من هذا القبيل؟" يسأل بطريقة بلاغية، واضعًا دوره كعالم في مركز اهتماماته.