Böhmermann w krytyce: Policjant składa skargę po ataku!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Jan Böhmermann podsyca debatę na temat federalnego programu przyjmowania do Afganistanu i otrzymuje skargi prawne od funkcjonariuszy policji.

Jan Böhmermann heizt die Debatte über das Bundesaufnahmeprogramm für Afghanistan an und erhält rechtliche Beschwerden von Polizisten.
Jan Böhmermann podsyca debatę na temat federalnego programu przyjmowania do Afganistanu i otrzymuje skargi prawne od funkcjonariuszy policji.

Böhmermann w krytyce: Policjant składa skargę po ataku!

Jan Böhmermann po raz kolejny wywołuje zamieszanie w swoim programie „ZDF Magazin Royale”. Tym razem chodzi o funkcjonariusza policji federalnej Manuela Ostermanna, który pragnie obronić się przed atakami personalnymi. W audycji z 28 marca Böhmermann skrytykował „Federalny program przyjęć dla Afganistanu” (BAP) i oskarżył policję federalną o powolny postęp programu. Wysunął bezpodstawne twierdzenia i oskarżył urzędników o celowe sabotowanie programu.

Szczególnie krytykowano zarzut, że policja federalna stanowi większe zagrożenie dla bezpieczeństwa Niemiec niż uchodźcy z Afganistanu. Böhmermann wyraził podejrzenie, że część policji federalnej wraz z mediami i politykami może działać przeciwko BAP. Ostermann zareagował z przerażeniem na zarzuty i określił je jako „podżeganie polityczne”. W gniewie nazwał Böhmermanna m.in. „dżentelmenem w skodzie” i „workiem treningowym pełnym w trzech czwartych”.

Reakcja funkcjonariusza policji federalnej

Ostermann zapowiedział podjęcie kroków prawnych i złożył oficjalną skargę dotyczącą programu do ZDF. Krytykuje charakter sporu, który uważa za niedopuszczalny. W wywiadzie Ostermann powiedział, że Böhmermann nie powinien sobie na nic pozwalać. ZDF nie odpowiedział jeszcze na zarzuty dotyczące przemocy.

Kontrowersje wokół Böhmermanna i jego wypowiedzi wpisują się w szerszą debatę na temat granic satyry i jej odpowiedzialności w dyskursach demokratycznych. Krytycy twierdzą, że satyra nie powinna naruszać faktów ani godności ludzi i instytucji.

Federalny program przyjmowania do Afganistanu

Pośród gorącej dyskusji wokół BAP ważne jest, aby wziąć pod uwagę kontekst. 27 marca 2025 r. w Niemczech wylądował samolot z około 174 Afgańczykami, którzy otrzymali wizy w ramach różnych programów przyjmowania. Osoby te są uważane za szczególnie zagrożone. Jednak na całym świecie pojawiają się posty pełne nienawiści i fałszywe twierdzenia na temat tych lotów, w tym teoria spiskowa „Wielka Wymiana”.

Rząd federalny stwierdził, że są to wyłącznie osoby, które otrzymały już potwierdzenie przyjęcia; nowych potwierdzeń nie będzie. Nadal jednak podjęto zobowiązania dotyczące przyjęcia około 2800 Afgańczyków. Kwalifikujące się osoby wybierane są w drodze zorganizowanego procesu, który uwzględnia takie kryteria, jak bezbronność i powiązanie z Niemcami. Krytycy krytykują jednak brak przejrzystości procesu selekcji i wskazują na wewnętrzny dokument Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji, który ostrzega przed możliwym wpływem na proces rekrutacji.

Debata na temat BAP i krytyka BAP pod jego adresem to nie tylko spór o słowa, ale rodzi podstawowe pytania o uczciwość i funkcjonalność programów rekrutacji. Chociaż Ostermann próbuje bronić się przed zarzutami, okaże się, jaki rozwój sytuacji nastąpi w przyszłości. W tej sprawie pilnie potrzebne wydaje się przywrócenie dialogu opartego na szacunku.

ekspresowe.at donosi, że Jan Böhmermann znów trafia na pierwsze strony gazet. Gazeta berlińska podaje dalsze szczegóły dotyczące zarzutów i reakcji Ostermanna. Kontekst federalnego programu przyjmowania do Afganistanu omawia także tagesschau.de oświetlony.