Chockerande avslöjande: Lena Schilling lämnar intervjun efter pinsamma frågor!

Chockerande avslöjande: Lena Schilling lämnar intervjun efter pinsamma frågor!

I en intervju nyligen i EU-parlamentet i Bryssel väckte den gröna politikern och klimataktivisten Lena Schilling uppståndelse. Kärntens influencer Ian Jules ställde obehagliga allmänkunskapsfrågor till Schilling som hon inte kunde övertyga. Intervjun ägde rum den 16 oktober 2025 och hade redan i förväg uppmärksammats på grund av ett misslyckat möte i en video där hon inte kände till när hon fick frågan om Norge som EU-medlem, vilket visade sig få allvarliga konsekvenser. Schilling avslutade abrupt intervjun efter att hon inte kunde svara på grundläggande frågor som att konvertera 2 000 cent till euro eller Australiens huvudstad.

Frågorna Ian Jules ställde till politikern var lika direkta som utmanande. På frågan om euroomvandlingen svarade Schilling: "Oida matematiska frågor, jag är ute." På frågan om Australiens huvudstad, som är Canberra, kom samma svar igen. Detta skedde i ett sammanhang där Schilling framträdde som Miljöpartiets toppkandidat till EU-valet i juni 2024, vilket orsakade ytterligare explosivitet. Jules, som är aktiv på ett flertal plattformar inklusive frågesporter, såg frågorna som grundläggande för politisk utbildning och betonade att sådana kunskapsfrågor borde kunna besvaras av någon i tjänst för att ge väljarna en förtroendegrund.

Sociala mediers roll i politisk kommunikation

Händelsen belyser de utmaningar politikerna står inför i sociala mediers era. Sociala medier ger politiska aktörer möjlighet att kommunicera direkt med väljarna utan att förlita sig på traditionella medier. Detta leder till ett hybridmediasystem där medborgare, politiker och journalister är i ständig dialog. Aktuella trender visar att fler och fler medborgare får sin information online, vilket förändrar sättet att genomföra val. Särskilt partier som de gröna har insett att digital kommunikation har blivit avgörande för att nå yngre väljare och använder influencer marketing som en del av sin strategi.

Närvaron av experter och influencers i den politiska diskursen förändrar dynamiken mellan väljare och förtroendevalda. Schilling, som har kritiserats efter denna incident, befinner sig i ett svårt spänningsområde där utmaningar från personliga misslyckanden i kunskapsöverföring kan bli offentliga och få långsiktiga effekter på hennes politiska engagemang och trovärdighet. Negativa meddelanden som cirkulerar brett på sociala medier ökar synligheten för sådana incidenter, vilket ytterligare polariserar det politiska landskapet.

Händelserna kring Lena Schilling och Ian Jules illustrerar inte bara vikten av kunskap i politiska ämbeten, utan också den makt som sociala medier har för politisk kommunikation idag. Pressen att bevisa sig i dessa nya format är enorm och blir en ständig utmaning för många politiker.

För mer information om händelsen och dess inverkan på det politiska landskapet, läs [5min] och [Kleine Zeitung]. Du kan ta reda på mer om sociala mediers roll i politisk kommunikation på [bpb].