人工智能:GPT-4在辩论中比人类更有说服力!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

一项新研究表明,GPT-4 在在线辩论中比人类成功 64.4%,特别是通过个性化辩论。

Eine neue Studie zeigt, dass GPT-4 in Online-Debatten 64,4% erfolgreicher als Menschen ist, insbesondere durch personalisierte Argumente.
一项新研究表明,GPT-4 在在线辩论中比人类成功 64.4%,特别是通过个性化辩论。

人工智能:GPT-4在辩论中比人类更有说服力!

最近的一项研究表明,AI 模型 GPT-4 在在线辩论中的说服力高于平均水平。据洛桑瑞士联邦理工学院 (EPFL) 的研究人员称,当 GPT-4 能够访问年龄、教育水平或政治观点等个性化数据时,GPT-4 在 64.4% 的时间里比人类参与者辩论更成功。这使得人工智能能够专门调整其推理,从而提高其说服力。然而,如果没有这些信息,人工智能的有效性与人类讨论伙伴的效果相当。这些结果发表在著名期刊《Nature Human Behaviour》Bluewin上。

该研究约有 900 名参与者参与了关于各种社会政治问题的结构化在线辩论,例如化石燃料禁令和社交媒体对智力的影响。研究团队负责人 Francesco Salvi 强调了个性化论证的重要性,并呼吁在线平台和社交媒体认真对待人工智能驱动的说服策略带来的风险,并采取适当的措施来遏制它们。这是特别相关的,因为结果与苏黎世大学一项在 Reddit 社区引起轩然大波的有争议的研究无关 Krone

人工智能及其对社交媒体的影响

人工智能从根本上改变了我们在线互动和消费内容的方式。人工智能应用不仅存在于艺术和文本生成中,而且还影响社交媒体的运作方式。内容个性化是一个巨大的好处,因为它为用户提供相关信息并提高效率。例如,Twitter 和 Instagram 等平台使用人工智能工具进行内容审核和定向广告 [计算机周刊]。

在社交媒体中使用人工智能不仅带来好处,也带来风险。决策中存在偏见的可能性、产生回音室的风险以及内容审核不足是需要考虑的关键点。此外,有关用户的主动数据收集通常被认为是有问题的。因此,迫切需要在这些平台上采取明确的措施并负责任地使用人工智能,以保持在线讨论的完整性。