Kasser i Indien: Hvorfor registreres det i den næste folketælling?

Kasser i Indien: Hvorfor registreres det i den næste folketælling?

For millioner af mennesker i Indien former et stift kastesystem, der har eksisteret i tusinder af år, stadig mange aspekter af dagligdagen - fra sociale kredse til partnerskabsvalg til jobmuligheder og uddannelse. Den indiske regering har længe insisteret på, at hierarkiske sociale strukturer i den mest folkerige nation i verden ikke har noget sted, og i 1950 forbød brystenden kriminering. Meddelelsen om premierminister Narendra Modi -regeringen kom desto mere overraskende, at kasten skulle registreres for første gang siden 1931 i den kommende nationale folketælling - da Indien stadig var en britisk koloni.

et historisk trin

Optagelsen af ​​kaste vil "sikre, at vores sociale samhørighed ikke er under politisk pres", regeringen i april . "Dette vil hjælpe med at sikre, at samfundet bliver økonomisk og socialt stærkere, og at landets fremskridt fortsætter uhindret." Imidlertid indeholdt meddelelsen ingen detaljer om, hvordan rollebesætningsdatoer skulle indsamles, eller endda når folketællingen finder sted, som er blevet udsat igen og igen siden dens oprindelige dato i 2021.

boks og social ulighed

Meddelelsen har omgivet op til en langvarig debat om spørgsmålet om, hvorvidt optagelsen af ​​kasser vil understøtte dårligt stillede grupper eller yderligere størkne opdelingen i samfundet. Poonam Muttreja, administrerende direktør for befolkningsfundamentet i Indien, sagde, at en kasse -folketælling "tvinger staten til at håndtere strukturelle uligheder, der ofte er politisk og socialt ubehagelige". På grund af manglen på rollebesætninger i det forgangne ​​århundrede følte vi "praktisk blind", fortsatte Mutreja, "vi former politiske foranstaltninger i mørke og hævder på samme tid at forfølge social retfærdighed. Den næste folketælling vil derfor være en historisk folketælling."

Hvad er Kaste?

Det indiske kassesystem har sine rødder i de hinduistiske skrifter og har opdelt befolkningen i et hierarki i løbet af historien, der definerer folks erhverv, deres opholdssted og ægteskaber på grundlag af den familie, hvor de blev født. I dag identificerer mange ikke-hindus i Indien, herunder muslimer, kristne, Jains og buddhister, også med visse kasser. Der er flere hovedkasser og tusinder af underboks - af Brahminen øverst, som traditionelt var præster eller lærde, op til dalitterne, tidligere benævnt "uberørt", som blev tvunget til at arbejde som rengøringspersonale og affaldsopsamlere.

permanente uligheder

I århundreder blev kasserne på det laveste niveau - dalitterne og marginaliserede oprindelige indianere - betragtet som "uren". I nogle tilfælde blev de endda udelukket fra at komme ind i husene eller templerne i de højere kasser og måtte spise og drikke i fællesrum fra separate retter. Indien forsøgte at vove en ny start efter hans uafhængighed fra Storbritannien i 1947 og indførte en række ændringer i hans nye forfatning. Specifikke kategoriseringer af kasser blev indført for at sætte kvoter for bekræftende foranstaltninger og andre fordele - i sidste ende var 50 % af stillinger i regeringen og på uddannelsesinstitutioner forbeholdt dårligt stillede kasser. Derudover blev begrebet "utrættelighed" afskaffet, og castingdiskrimineringen blev forbudt.

folketællingen mellem Hope og Skepticism

Beslutningen om ikke længere at tælle kaste i folketællingen var en del af denne mission. "Efter uafhængighed undgik den indiske stat bevidst at tælle kaste i folketællingen," sagde Muttreja. "Man troede, at kasten ikke skulle fremhæves, og at den ville udligne sig selv i et demokrati." Men det skete ikke. Selvom de hårde grænser for kasseseparationen er blevet svækket over tid, især i byområder, er der stadig betydelige forskelle i forhold til velstand, sundhed og uddannelsesmæssig succes mellem de forskellige kasser. De mest dårligt stillede kasser i dag har højere analfabeter og underernæringshastigheder og modtager færre sociale tjenester såsom barsel og reproduktiv sundhedspleje.

Politisk omfang og vælgeradfærd

De vedvarende uoverensstemmelser har givet anledning til kravene til en kasse -folketælling, hvor mange hævder, at data kunne bruges til at sikre større statsstøtte og omfordele de ressourcer, der er i nød. I nogle stater - såsom Bihar, en af ​​de fattigste stater i Indien - har lokale myndigheder gennemført deres egne undersøgelser, hvilket stillede krav til Modi og Bharatiya Janata Party (BJP) højt for at følge dette eksempel. Nu ser det ud til, at de gør dette.

en politisk manøvre?

tilstande har længe modsat eksperimenter til at definere befolkningen i henhold til traditionelle kasselinjer og forklarer, at de fire "største kasser" er de fattige, unge mennesker, kvinder og landmænd - og at deres fremme af udviklingen af ​​hele landet ville drage fordel. Imidlertid har voksende utilfredshed blandt den dårligt stillede boks styrket oppositionspartierne i løbet af det kommende nationale valg i 2024. Disse valg bragte et overraskende resultat: Selvom Modi vandt en tredje periode, var BJP ikke i stand til at vinde et flertal i parlamentet, hvilket reducerede sin magt. Modstanderne ser hans tur til kassen Zensus som en politisk manøvre for at få støtte i kommende statsvalg, især i Bihar - en konkurrencedygtig stat, hvor dette emne er særligt følsomt.

kontrovers og udfordringer

Ikke alle støtter kassens folketælling. Modstandere hævder, at nationen skal forsøge at bevæge sig væk fra disse navne i stedet for at formalisere dem. Nogle mener, at regeringspolitikker som den bekræftende handling bør være baseret på andre kriterier, såsom det socioøkonomiske lag. Muttreja og Desai mener, at en kasse -folketælling er forfalden. Du er overbevist om, at optagelsen af ​​disse data vil tvinge regeringen til at handle, og at de ikke længere kan ignoreres, at forskelsbehandling af brystet fortsætter med at eksistere. "Dataindsamling kan designe statsfinansiering, f.eks. Til skole og tildelinger af midler i sundhedsvæsenet," sagde Muttreja. "Det hjælper med at sikre, at kvoter afspejler de faktiske ulemper, ikke kun historiske præcedens."

Hvis de nye folketællingsdata er tilgængelige, kan regeringen optimere fordelingen af ​​ressourcer og omhandle nøjagtigt til samfundets nuværende behov. Diskussionen om kassens folketælling viser, at emner som social retfærdighed og lige muligheder i Indien stadig er af stor relevans.