Грешка в комитета по планиране: Развитието на Khleslplatz се забавя!
На 27 август 2025 г. ще бъде коригирана формална грешка в процеса на планиране на Khleslplatz във Виена. Участието на гражданите остава централно.

Грешка в комитета по планиране: Развитието на Khleslplatz се забавя!
На 27 август 2025 г. беше обявено, че формална грешка в административния процес на комитета по планиране относно освещаването на Khleslplatz в Meidling ще бъде коригирана. Грешката включваше късното изпращане на бизнес точката за Комитета по планиране на 18 юни 2025 г. Тази грешка ще бъде коригирана на срещата на 2 септември 2025 г. и плановият документ № 8387 ще бъде поставен отново в дневния ред. Според градската управа обаче този процес няма влияние върху съдържанието или жителите на района.
В момента Виена е изправена пред значителен ръст на населението, което увеличава нуждата от жилища и инфраструктура, особено в областта на образованието и зелените площи. Планът за градско развитие взема предвид тези предизвикателства и предвижда нов план за зониране и развитие на Khleslplatz, който има за цел да защити историческия ансамбъл, както и прилежащото зелено пространство. Този план позволява и изграждането на гимназия в квартала. На предложенията на обществеността беше отговорено с решение за намаляване на броя с един клас застрояване и разширяване на охранителната зона.
Протести и гражданско участие
Основен момент на критика е, че комисията по петиции е разгледала петицията едва на 27 юни, два дни след решението. Инициаторът Дитер Холидей описа процеса като „символичен без съдържание“ и смята участието на гражданите за недостатъчно. Планираното развитие се разглежда като заплаха за високото качество на престоя в Khleslplatz и решението нарушава защитата на защитната зона и плана за градско развитие от 2035 г.
Изисквания и мерки
Инициативата призовава за ограничаване на височината на сградата до максимум 3,5 метра, за да се избегнат промени в съществуващите сгради, както и прозрачни процедури и разделяне на процедурите за посвещаване. Липсата на прозрачност от страна на градската управа и отказът на информация от УО 21 също са критикувани. На фона на планираните високи сгради с височина до 13,5 метра се откроява диспропорцията спрямо училищните сгради, които са ограничени до 12 метра. В инициативата се посочва, че презонирането обслужва предимно интересите на частни инвеститори, без да предлага добавена стойност за социално или градско развитие.
Като цяло, хронологията на процеса се разглежда като пример за системен провал в гражданското участие, което изисква повече участие в градското планиране. В този контекст е важно да се подчертае, че град Виена следва „Генерален план за градско развитие с участие“ от 2017 г., за да осигури ранното включване на гражданите в общински проекти и да включи техните местни познания и нужди в планирането.
За да насърчи участието на гражданите, градът предприе мерки като използване на цифрови предложения и срещи лице в лице за достигане до различни целеви групи. Принципите и правилата за участие на гражданите са задължителни и имат за цел да помогнат за по-добър баланс между различните интереси, за да се достигне до оптимални решения в градското планиране.
Повече информация за текущите развития около Khleslplatz и гражданското участие можете да намерите на presse.wien.gv.at, оц.ат и wien.gv.at бъдете прочетени.