Oppholdsforbud for Klima-Shakira: En protest mot undertrykkelse!

Oppholdsforbud for Klima-Shakira: En protest mot undertrykkelse!

Den tyske klimaaktivisten Anja Windl, bedre kjent som «Climate Shakira», har fått forbud mot å oppholde seg i Østerrike. Federal Office for Immigration and Asylum (BFA) har bestemt at hun må forlate landet innen én måned og at hennes oppholdsrett er tilbakekalt i to år. Windl har bodd i Østerrike i syv år, hvor hun har hjemmet og familien. Hun uttrykte bekymring for håndteringen av fredelige protester og uttalte at hun ikke ville forlate landet frivillig. Denne beslutningen har allerede skapt et ramaskrik i klimavernbevegelsen.

BFAs avgjørelse ble utstedt av Leoben-avdelingen og representerer en reaksjon på Windls aktiviteter. Ifølge BFA er det en "alvorlig trussel mot offentlig orden eller sikkerhet" som tilskrives hennes protesthandling. Windls advokat, Ralf Niederhammer, ble rasende over dette og annonserte en klage til Federal Administrative Court. Han argumenterer for at et oppholdsforbud krever en seriøs begrunnelse.

Offentlige reaksjoner og støtte

«Last Generation»-gruppen, som støtter Windl, ser på forbudet som en av de hardeste undertrykkelsene av klimabeskyttere i Østerrike. De kritiserer at Windls fredelige protester blir fremstilt som en trussel. Windl er kreditert for å ha spilt en ledende rolle i rekruttering av nye medlemmer og med fokus på PR. Siden november 2023 har det pågått kriminelle etterforskninger mot henne og andre medlemmer, mistenkt for å ha dannet en kriminell organisasjon og alvorlig skade på eiendom.

Innenriksdepartementet legger vekt på at vurderingen av fremmedrettslige krav foretas uavhengig av straffeetterforskning. I tillegg har Windl hatt flere kontakter med politiet tidligere, noe som ifølge BFA førte til at hun ble utestengt fra opphold.

Politiske reaksjoner og juridisk kontekst

Den aktuelle debatten om Windls oppholdsforbud faller inn i en større kontekst av klimaprotester i Østerrike. Mens politikere som den Niederösterrikske guvernøren Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) etterlyser strengere straffer for klimaaktivister, ser eksperter som strafferettsprofessor Robert Kert ingen behov for reformer. Kert argumenterer for at det allerede er tilstrekkelige straffebestemmelser for å gripe inn i farlige situasjoner og beskriver oppfordringer til strengere straffer som populistiske.

Aktivister tåler ofte straff og fysiske angrep for å rette oppmerksomheten mot klimakrisen. Lucia, en talskvinne for System Change not Climate Change-plattformen, ser på Mikl-Leitners krav som et forsøk på å skremme politisk protest. I Østerrike er det ikke straffbart å sperre en vei uten vold, og selv uregistrerte samlinger er beskyttet av retten til forsamlingsfrihet. En voldelig reaksjon på slike protester kan imidlertid potensielt få juridiske konsekvenser for angriperne.

Konflikten rundt Anja Windl er derfor ikke bare et spørsmål om den individuelle skjebnen til en klimaaktivist, men gjenspeiler også spenningene mellom statlig orden og retten til fredelig protest. Gitt dagens utvikling, gjenstår det å se hvordan de juridiske tvistene vil utfolde seg og hvilke skritt «Last Generation»-bevegelsen vil ta i denne situasjonen.