Living forbud mod Klima-Shakira: En protest mod undertrykkelse!

Living forbud mod Klima-Shakira: En protest mod undertrykkelse!

Klagenfurt, Österreich - Den tyske klimaaktivist Anja Windl, bedre kendt som "Klima-Shakira", har modtaget et forbud mod ophold i Østrig. Det føderale kontor for udenrigsanliggender og asyl (BFA) har besluttet, at det skal forlade inden for en måned, og at dens bopælsret blev trukket tilbage i to år. Windl har boet i Østrig i syv år, hvor hun har sit center for liv og pårørende. Med bekymring kommenterede hun at håndtere fredelig protest og forklarede, at hun ikke ville forlade frivilligt. Denne beslutning forårsagede allerede et skrig i klimabeskyttelsesbevægelsen.

BFA's beslutning blev udstedt af Leoben -grenen og repræsenterer en reaktion på Windls aktiviteter. Ifølge BFA er der en "alvorlig fare for offentlig orden eller sikkerhed", der tilskrives dens protest. Windls advokat, Ralf Niederhammer, er rasende over dette og annoncerede en klage til den føderale administrative domstol. Han hævder, at et forbud mod ophold kræver en alvorlig årsag.

offentlige reaktioner og support

Gruppen "sidste generation", der understøtter Windl, ser forbuddet som en af ​​den skarpeste undertrykkelse af klimabeskyttelse i Østrig. De kritiserer, at Windls fredelige protester præsenteres som en trussel. Windl tilskrives en førende rolle i at rekruttere nye medlemmer og et fokus i PR -forhold. Siden november 2023 er der været i gang med kriminelle efterforskninger mod dem og andre medlemmer om mistænkt dannelse af dannelsen af ​​en kriminel forening og alvorlig ejendomsskade.

indenrigsministeriet understreger, at vurderingen af ​​kravene til udenlandsk lov vurderes uafhængigt af kriminelle efterforskninger. Derudover har Windl haft flere politikontakter i fortiden, som ifølge BFA førte til hendes forbud mod ophold.

reaktioner af politik og juridisk kontekst

Den aktuelle debat om Windls Lounge Ban falder i en større kontekst af klimaproblemer i Østrig. Mens politikere som den nedre østrigske guvernør Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) opfordrer til hårdere straffe for klimaaktivister, ser eksperter som den strafferetlige professor Robert Kert ikke behov for reform. Kert hævder, at der allerede er tilstrækkelig straf for at gribe ind i farlige situationer og beskriver kravene til hårdere straffe som populistiske.

Aktivister accepterer ofte straffe og fysiske angreb for at henlede opmærksomheden på klimakrisen. Lucia, en talskvinde for System Change Nude Change Platform, ser Mikl-Leitners krav som et forsøg på at skræmme politisk protest. I Østrig er den ikke -voldelige blokade af en gade ikke strafbare, og uklare møder er også beskyttet af retten til forsamlingsfrihed. En voldelig reaktion på sådanne protester kunne imidlertid muligvis have juridiske konsekvenser for angribere.

Konflikten om Anja Windl er ikke kun et spørgsmål om den enkelte skæbne for en klimaaktivist, men afspejler også spændingerne mellem statsorden og retten til fredelig protest. I betragtning af den aktuelle udvikling er det tilbage at se, hvordan de juridiske tvister vil være, og hvilke trin "sidste generation" -bevægelse vil tage i denne situation.