Zákaz pobytu pro Klima-Shakira: Protest proti represím!

Zákaz pobytu pro Klima-Shakira: Protest proti represím!

Německá klimatická aktivistka Anja Windl, lépe známá jako „Climate Shakira“, dostala zákaz pobytu v Rakousku. Spolkový úřad pro imigraci a azyl (BFA) rozhodl, že musí zemi opustit do jednoho měsíce a že její právo pobytu bylo na dva roky zrušeno. Windl žije sedm let v Rakousku, kde má svůj domov a rodinu. Vyjádřila znepokojení nad průběhem pokojných protestů a prohlásila, že zemi dobrovolně neopustí. Toto rozhodnutí již vyvolalo pobouření v hnutí na ochranu klimatu.

Rozhodnutí BFA bylo vydáno pobočkou Leoben a představuje reakci na Windlovy aktivity. Podle BFA existuje „vážné ohrožení veřejného pořádku nebo bezpečnosti“, které je připisováno jejímu protestnímu aktu. Windlův právník Ralf Niederhammer byl tím pobouřen a oznámil stížnost Spolkovému správnímu soudu. Tvrdí, že zákaz pobytu vyžaduje vážné odůvodnění.

Reakce a podpora veřejnosti

Skupina „Last Generation“, která Windla podporuje, považuje zákaz za jednu z nejtvrdších represí vůči ochráncům klimatu v Rakousku. Kritizují, že Windlovy pokojné protesty jsou vykreslovány jako hrozba. Windlovi je připisováno, že hraje vedoucí roli při náboru nových členů a zaměřuje se na vztahy s veřejností. Od listopadu 2023 proti ní a dalším členům probíhá trestní vyšetřování pro podezření ze sestavení zločinecké organizace a vážné poškození majetku.

Ministerstvo vnitra zdůrazňuje, že posuzování cizineckých nároků probíhá nezávisle na vyšetřování trestných činů. Windl navíc měla v minulosti několik kontaktů s policií, což podle BFA vedlo k jejímu zákazu pobytu.

Politické reakce a právní kontext

Současná debata o Windlově zákazu pobytu spadá do širšího kontextu klimatických protestů v Rakousku. Zatímco politici jako dolnorakouská hejtmanka Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) volají po tvrdších trestech pro klimatické aktivisty, odborníci jako profesor trestního práva Robert Kert nevidí potřebu reformy. Kert tvrdí, že již existuje dostatek trestních ustanovení pro zásah v nebezpečných situacích, a volání po tvrdších trestech označuje za populistické.

Aktivisté často snášejí tresty a fyzické útoky, aby upozornili na klimatickou krizi. Lucia, mluvčí platformy System Change not Climate Change, považuje požadavky Mikla-Leitnera za snahu zastrašit politický protest. V Rakousku není blokování silnice bez násilí trestné a i neregistrovaná shromáždění jsou chráněna právem na svobodu shromažďování. Násilná reakce na takové protesty však může mít pro útočníky právní důsledky.

Konflikt kolem Anji Windl tedy není jen otázkou individuálního osudu klimatické aktivistky, ale odráží i napětí mezi státním pořádkem a právem na pokojný protest. Vzhledem k aktuálnímu vývoji se teprve uvidí, jak se soudní spory vyvinou a jaké kroky v této situaci hnutí „Poslední generace“ podnikne.