Trump krever radikale AI-reformer: farvel til opphavsretten?

Trump krever radikale AI-reformer: farvel til opphavsretten?

USAs president Donald Trump gjentok på et AI-toppmøte i Washington at amerikanske AI-modeller ikke er bundet av opphavsrett. Denne uttalelsen kom i en kontekst som er sterkt fokusert på utviklingen av kunstig intelligens, midt i global konkurranse, spesielt fra kinesiske selskaper. Trump forklarte at det å tilegne seg kunnskap ved å lese bøker eller artikler ikke bryter lov om opphavsrett. Etter talen signerte han flere dekreter som blant annet sørger for å lette miljøregelverket og legge til rette for AI-eksport til allierte.

Visepresident JD Vance understreket at denne kursendringen var nødvendig for ikke å sette USAs teknologiske forsprang på spill, spesielt sammenlignet med den forrige modellen under Joe Biden, som begrenset tilgangen til AI-brikker. Trump ba også om raskere godkjenninger for å bygge datasentre på føderalt land og opprettelsen av en enhetlig føderal standard for regulering av AI-teknologi for å unngå kompleksiteten til forskjellige statlige forskrifter.

Opphavsrettsutfordringer

Fremskritt innen kunstig intelligens gir ikke bare tekniske innovasjoner, men også komplekse utfordringer, spesielt med hensyn til opphavsrett. Det er mange forhåpninger om at AI vil gjøre ting enklere, men kritiske røster har blitt hevet som påpeker de juridiske implikasjonene. En sentral problemstilling er spørsmålet om AI kan sees på som forfatter i åndsverklovens (UrhG) forstand. Etter gjeldende regelverk er forfatteren opphavsmannen til et verk. Men siden AI ikke kan lage personlige intellektuelle kreasjoner, er den ikke anerkjent som forfatter.

AI-genererte bilder kan utgjøre brudd på opphavsretten under visse omstendigheter, spesielt hvis de er for like beskyttede verk. I slike tilfeller må domstolene ta stilling til om slike skader er forsettlige eller uaktsomme. Før du publiserer AI-generert innhold, er det tilrådelig å sjekke det manuelt for å unngå juridiske problemer.

Reguleringslandskap og markedsutvikling

Med store mengder data som trengs for å trene AI, oppstår også spørsmålet om bruk av opphavsrettsbeskyttede verk. Mens åndsverkloven tillater reproduksjon for tekst- og datautvinning dersom disse verkene er lovlig tilgjengelige, må slike reproduksjoner slettes så snart de ikke lenger er nødvendige. Rettighetshavere kan også ta forbehold om bruk.

I den amerikanske teknologiindustrien, hvor selskaper som OpenAI, Microsoft og Nvidia dominerer, er det et klart behov for handling for å skape juridisk klarhet. Bransjen har satt store forhåpninger til Trump-administrasjonens nyliberale reguleringsstrategi, som tar sikte på å lette eller eliminere regulatoriske hindringer for å ligge i forkant av den globale konkurransen om lederskap innen AI-teknologi.