Nigel Farage želi deportirati prosilce za azil – je to mogoče?

Nigel Farage želi deportirati prosilce za azil – je to mogoče?

Vodja populistične desnice v Združenem kraljestvu je obljubil, da bo deportiral več sto tisoč prosilcev za azil in državo umaknil iz mednarodnih pogodb o človekovih pravicah. Toda strokovnjaki dvomijo, da bo načrte Nigela Faragea, ki jih oglašujejo kot najbolj radikalno reformo priseljevanja v sodobni britanski politiki, sploh mogoče uresničiti.

Faragejevi radikalni imigracijski načrti

Farage, čigar reformistična stranka trenutno vodi v nacionalnih anketah, čeprav ima le štiri sedeže v parlamentu, je dejal, da bo vlada, ki jo je vodil, odstopila od Evropske konvencije o človekovih pravicah in razveljavila zakon o človekovih pravicah, da bi zaustavila tok ljudi v državo, ki po njegovih besedah ​​ogroža nacionalno varnost. "Razpoloženje v državi glede tega vprašanja se giblje med popolnim obupom in naraščajočo jezo," je dejal Farage na tiskovni konferenci. "Ko ti mladeniči nezakonito vstopijo v našo državo, je invazija."

Kritika predlogov

Aktivisti za človekove pravice in odvetniki so kritizirali etičnost in izvedljivost Faragejevih predlogov. Priseljevanje je postalo prevladujoče vprašanje za britanske volivce, ki je v zadnjih anketah prehitelo gospodarstvo kot najpomembnejše vprašanje. Leta 2024 je Združeno kraljestvo prejelo rekordno število 108.100 prošenj za azil, kar je 20 % več kot prejšnje leto. Vladni statistični podatki kažejo, da je letos že več kot 28.000 ljudi prečkalo Rokavski preliv iz Francije v majhnih čolnih, kar je 46-odstotno povečanje v primerjavi z enakim časom leta 2024.

"Operacija Ponovna vzpostavitev pravičnosti"

Kot odgovor na to osnutek reformne politike, poimenovan "Operacija Ponovna vzpostavitev pravičnosti", zahteva gradnjo centrov za pridržanje na vojaških območjih, v katerih bi lahko hkrati namestili do 24.000 ljudi - merilo, ki ga Reform pravi, bi omogočilo 288.000 deportacij letno. Stranka je v torek tudi predlagala, da bi lahko na prvem parlamentarnem zasedanju reformne vlade izgnali do 600.000 prosilcev za azil.

Pravni in moralni pomisleki

Vendar se zdi, da so Farageovi načrti v nasprotju z obstoječo zakonodajo. Laura Smith, skupna generalna svetovalka Skupnega sveta za dobro počutje priseljencev, je za CNN povedala: "To ni nič drugega kot nevarna fantazija. Poleg dejstva, da je moralno odvratno pošiljati ljudi v države, kjer tvegajo mučenje in smrt, bi bilo napačno verjeti, da vlada tega ne more storiti zaradi mednarodnih pravnih pogodb."

Roberta Haslam, partnerica pri Bindmans LLP, je dejala, da je Farageov načrt "neekonomičen": "Stroški deportacije več sto tisoč ljudi bi bili astronomski." Opozorila je na spodleteli načrt prejšnje britanske vlade za pošiljanje prosilcev za azil v Ruando, ki ga je vrhovno sodišče leta 2023 soglasno razglasilo za nezakonitega.

Izzivi in ​​mednarodni dogovori

V skladu z obstoječo zakonodajo Združenega kraljestva je vstop v državo brez vizuma ali predhodnega dovoljenja kaznivo dejanje, ki se kaznuje z do štirimi leti zapora. Mednarodni sporazumi pa ščitijo vsakogar, ki takoj po prihodu zaprosi za azil. Takih oseb ni mogoče sodno preganjati, medtem ko je njihov primer v teku, in če je njihova prošnja uspešna, jih ni mogoče kaznovati zaradi načina, na katerega so vstopile v državo. V praksi je vstop v državo z majhnim čolnom nezakonit le, če oseba ne vloži prošnje za azil ali če je ta na koncu zavrnjena.

Možne posledice in odziv javnosti

Farageovi načrti bi daleč presegli neuspešno strategijo konservativcev za repatriacijo. Zia Yusuf, vodja oddelka za učinkovitost Reformne stranke, je za današnji program BBC Radio 4 povedal, da bi reformna vlada celo razmislila o tem, da bi ponudila denar talibanskemu režimu v Afganistanu, da bi sprejela vrnitev migrantov, ki so nezakonito vstopili v Združeno kraljestvo: "Imamo proračun v višini 2 milijard funtov, da ponudimo ponudbe državam."

Farage je v torek opozoril, da se bo "brez ukrepanja" glede priseljevanja povečala jeza v državi. Ko pa so ga vprašali, katera letalska baza bi lahko poskrbela za prenosne lete - ključni element načrta -, ni znal navesti niti ene lokacije.

Kolbassia Haoussou, direktorica britanske dobrodelne organizacije Freedom from Torture, je opozorila, da načrti za deportacijo ljudi v države, kjer jim grozi mučenje, tudi kršijo moralni kodeks Britancev. "To ni tisto, kar smo kot država," je pojasnil. "Združeno kraljestvo je bilo stoletja vodilni glas proti mučenju in je pomagalo oblikovati mednarodne zakone, ki jih Reforma zdaj želi uničiti. Če bi Britanija opustila to zapuščino, bi bilo to darilo za represivne vlade po vsem svetu in bi spodkopalo eno najjasnejših moralnih linij človeštva."