Nigel Farage veut expulser les demandeurs d’asile – est-ce possible ?

Nigel Farage veut expulser les demandeurs d’asile – est-ce possible ?

Le leader de la droite populiste britannique s'est engagé à expulser des centaines de milliers de demandeurs d'asile et à retirer le pays des traités internationaux relatifs aux droits de l'homme. Mais les experts doutent que les projets de Nigel Farage – présentés comme la réforme migratoire la plus radicale de la politique britannique moderne – puissent un jour être mis en œuvre.

Les projets radicaux d'immigration de Farage

Farage, dont le Parti réformiste est actuellement en tête des sondages nationaux bien qu'il ne dispose que de quatre sièges au Parlement, a déclaré que le gouvernement qu'il dirigeait se retirerait de la Convention européenne des droits de l'homme et abrogerait la loi sur les droits de l'homme afin d'inverser un flux de personnes vers le pays qui, selon lui, menaçait la sécurité nationale. "L'état d'esprit dans le pays sur cette question varie entre un désespoir total et une colère croissante", a déclaré Farage lors d'une conférence de presse. "C'est une invasion lorsque ces jeunes hommes entrent illégalement dans notre pays."

Critique des propositions

Les militants des droits de l'homme et les avocats ont critiqué à la fois l'éthique et la viabilité des propositions de Farage. L'immigration est devenue une question dominante pour les électeurs britanniques, dépassant l'économie comme question la plus importante dans les récents sondages. En 2024, le Royaume-Uni a reçu un nombre record de 108 100 demandes d’asile, soit une augmentation de 20 % par rapport à l’année précédente. Les statistiques gouvernementales montrent que plus de 28 000 personnes ont déjà traversé la Manche depuis la France à bord de petits bateaux cette année, soit une augmentation de 46 % par rapport à la même période en 2024.

« Opération Restauration de la Justice »

En réponse, le projet de politique du Parti réformé, baptisé « Opération Restauration de la justice », appelle à la construction de centres de détention sur des sites militaires pour héberger jusqu'à 24 000 personnes à la fois – une référence qui, selon le Parti réformé, permettrait 288 000 expulsions par an. Mardi, le parti a également suggéré que jusqu'à 600 000 demandeurs d'asile pourraient être expulsés lors de la première session parlementaire d'un gouvernement réformateur.

Préoccupations juridiques et morales

Mais les projets de Farage semblent contredire la loi en vigueur. Laura Smith, avocate générale conjointe du Conseil mixte pour le bien-être des immigrants, a déclaré à CNN : « Ce n'est tout simplement rien d'autre qu'un fantasme dangereux. Outre le fait qu'il est moralement odieux d'envoyer des gens dans des pays où ils risquent la torture et la mort, ce serait une erreur de croire que le gouvernement ne peut pas le faire en raison de traités juridiques internationaux.

Roberta Haslam, associée chez Bindmans LLP, a déclaré que le plan de Farage n'était « pas rentable » : « Le coût de l'expulsion de centaines de milliers de personnes serait astronomique ». Elle a souligné l'échec du projet du précédent gouvernement britannique visant à envoyer des demandeurs d'asile au Rwanda, qui a été déclaré illégal à l'unanimité par la Cour suprême du pays en 2023.

Défis et accords internationaux

En vertu de la loi britannique en vigueur, entrer dans le pays sans visa ni autorisation préalable constitue une infraction pénale passible d'une peine pouvant aller jusqu'à quatre ans de prison. Cependant, les accords internationaux protègent toute personne qui demande l’asile immédiatement à son arrivée. Ces personnes ne peuvent pas être poursuivies tant que leur affaire est pendante et, si leur demande est acceptée, elles ne peuvent pas être pénalisées pour la manière dont elles sont entrées dans le pays. En pratique, entrer dans le pays par petit bateau n’est illégal que si aucune demande d’asile n’est déposée ou si cette demande est finalement rejetée.

Conséquences possibles et réaction du public

Les plans de Farage iraient bien au-delà de l’échec de la stratégie de rapatriement des conservateurs. Zia Yusuf, responsable de l'efficacité du Parti réformiste, a déclaré à l'émission Today de la BBC Radio 4 qu'un gouvernement réformé envisagerait même d'offrir de l'argent au régime taliban en Afghanistan pour accepter le retour des migrants entrés illégalement au Royaume-Uni : « Nous disposons d'un budget de 2 milliards de livres sterling pour faire des offres aux pays. »

Farage a averti mardi que « sans action » sur l’immigration, la colère dans le pays augmenterait. Mais lorsqu'on lui a demandé quelle base aérienne pourrait accueillir des vols expulsables – un élément clé du plan – il n'a pas été en mesure de citer un seul endroit.

Kolbassia Haoussou, directeur de l'organisation caritative britannique Freedom from Torture, a averti que les projets d'expulsion de personnes vers des pays où ils risquent d'être torturés violent également le code moral des Britanniques. « Ce n’est pas ce que nous sommes en tant que pays », a-t-il expliqué. "Pendant des siècles, le Royaume-Uni a été l'un des principaux porte-parole contre la torture et a contribué à façonner les lois internationales que les Réformistes cherchent aujourd'hui à détruire. Si la Grande-Bretagne abandonnait cet héritage, ce serait un cadeau pour les gouvernements répressifs du monde entier et saperait l'une des lignes morales les plus claires de l'humanité."