Nigel Farage will Asylbewerber abschieben – ist das möglich?
Nigel Farage will deport Asylbewerber und kündigt den Austritt aus Menschenrechtsverträgen an. Doch Experten bezweifeln die Umsetzbarkeit seiner radikalen Pläne. Was bedeutet das für Großbritannien?

Nigel Farage will Asylbewerber abschieben – ist das möglich?
Der Anführer der populistischen Rechten im Vereinigten Königreich hat versprochen, Hunderttausende von Asylsuchenden abzuschieben und das Land aus internationalen Menschenrechtsverträgen zurückzuziehen. Experten bezweifeln jedoch, dass Nigel Farages Pläne – die als die radikalste Reform der Einwanderung in der modernen britischen Politik angepriesen werden – jemals umgesetzt werden können.
Farages radikale Einwanderungspläne
Farage, dessen Reformpartei derzeit in den nationalen Umfragen führt, obwohl sie nur vier Sitze im Parlament hat, erklärte, eine von ihm geführte Regierung würde aus der Europäischen Menschenrechtskonvention austreten und das Gesetz über Menschenrechte aufheben, um eine Bewegung von Menschen ins Land umzukehren, die seiner Meinung nach die nationale Sicherheit bedroht. „Die Stimmung im Land zu diesem Thema schwankt zwischen totaler Verzweiflung und wachsender Wut“, sagte Farage bei einer Pressekonferenz. „Es ist eine Invasion, wenn diese jungen Männer illegal in unser Land eindringen.“
Kritik an den Vorschlägen
Menschenrechtsaktivisten und Juristen haben sowohl die Ethik als auch die Umsetzbarkeit von Farages Vorschlägen kritisiert. Einwanderung ist zu einem dominierenden Thema für britische Wähler geworden und hat in jüngsten Umfragen die Wirtschaft als wichtigstes Thema übertroffen. Im Jahr 2024 erhielt das Vereinigte Königreich mit 108.100 Asylanträgen eine Rekordzahl, was einem Anstieg von 20 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Regierungsstatistiken zeigen, dass in diesem Jahr bereits über 28.000 Menschen in kleinen Booten den Ärmelkanal von Frankreich aus überquert haben, ein Anstieg von 46 % im Vergleich zur gleichen Zeit im Jahr 2024.
„Operation Wiederherstellung der Gerechtigkeit“
Als Reaktion darauf sieht der Politikentwurf von Reform, der als „Operation Wiederherstellung der Gerechtigkeit“ bezeichnet wird, den Bau von Haftzentren auf Militärgeländen vor, um bis zu 24.000 Menschen gleichzeitig unterzubringen – ein Maßstab, den Reform angibt, um jährlich 288.000 Abschiebungen zu ermöglichen. Am Dienstag schlug die Partei auch vor, dass in der ersten Parlamentssitzung einer Reformregierung bis zu 600.000 Asylsuchende abgeschoben werden könnten.
Rechtliche und moralische Bedenken
Doch scheinen Farages Pläne im Widerspruch zu geltendem Recht zu stehen. Laura Smith, Mitgeschäftsführerin der Rechtsabteilung des Joint Council for the Welfare of Immigrants, sagte zu CNN: „Das ist einfach nichts weiter als eine gefährliche Fantasie. Abgesehen davon, dass es moralisch abscheulich ist, Menschen in Länder zu schicken, in denen sie Folter und Tod riskieren, wäre es ein Fehler zu glauben, dass die Regierung dies aufgrund internationaler Rechtsverträge nicht tun könnte.“
Roberta Haslam, Partnerin bei Bindmans LLP, erklärte, dass Farages Vorhaben „unwirtschaftlich“ sei: „Die Kosten für die Abschiebung von Hunderttausenden von Menschen wären astronomisch.“ Sie verwies auf den gescheiterten Plan der vorherigen britischen Regierung, Asylsuchende nach Ruanda zu schicken, der 2023 vom Obersten Gerichtshof des Landes einstimmig für rechtswidrig erklärt wurde.
Herausforderungen und internationale Abkommen
Unter dem bestehenden britischen Recht ist es eine Straftat, ohne Visum oder vorherige Genehmigung ins Land zu gelangen, die mit bis zu vier Jahren Gefängnis bestraft werden kann. Internationale Abkommen schützen jedoch alle, die bei ihrer Ankunft sofort Asyl beantragen. Solche Personen können nicht strafrechtlich verfolgt werden, solange ihr Fall anhängig ist, und wenn ihr Antrag erfolgreich ist, können sie nicht für die Art und Weise ihrer Einreise bestraft werden. In der Praxis ist die Einreise mit einem kleinen Boot nur dann rechtswidrig, wenn kein Asylantrag gestellt wird oder dieser Antrag letztendlich abgelehnt wird.
Mögliche Konsequenzen und öffentliche Reaktion
Farages Pläne würden weit über die gescheiterte Rückführungsstrategie der Konservativen hinausgehen. Zia Yusuf, Leiter der Abteilung Effizienz der Reformpartei, äußerte sich im BBC Radio 4’s Today-Programm, dass eine Reformregierung sogar überlegen würde, dem Taliban-Regime in Afghanistan Geld anzubieten, um die Rückkehr von Migranten zu akzeptieren, die illegal ins Vereinigte Königreich eingereist sind: „Wir haben ein Budget von 2 Milliarden Pfund, um Ländern Angebote zu machen.“
Farage warnte am Dienstag, dass „ohne Maßnahmen“ zur Einwanderung die Wut im Land zunehmen werde. Doch als er gefragt wurde, welche Luftwaffenbasis abschiebefähige Flüge abwickeln könnte – ein zentrales Element des Plans – war er nicht in der Lage, einen einzigen Standort zu nennen.
Kolbassia Haoussou, Direktor der britischen Wohltätigkeitsorganisation Freedom from Torture, warnte, dass die Pläne, Menschen in Länder abzuschieben, in denen sie Gefahr laufen, gefoltert zu werden, auch den moralischen Code der Briten verletzen. „Das sind nicht wir als Land“, erklärte er. „Über Jahrhunderte hinweg hat das Vereinigte Königreich eine führende Stimme gegen Folter eingenommen und geholfen, die internationalen Gesetze mitzugestalten, die Reform jetzt zerstören möchte. Wenn Großbritannien dieses Erbe aufgeben würde, wäre das ein Geschenk für repressiven Regierungen weltweit und würde eine der klarsten moralischen Linien der Menschheit untergraben.“