ÖGB يطالب بفرض ضرائب عادلة: على الأغنياء أن يدفعوا أكثر!

ÖGB يطالب بفرض ضرائب عادلة: على الأغنياء أن يدفعوا أكثر!

أعلن الاتحاد النمساوي لنقابات العمال (ÖGB) أنه يحتاج إلى تصميم أكثر عدالة لتوحيد الميزانية من أجل مواجهة الظلم المتزايد الذي يؤثر على المزيد والمزيد من العمال والأسر الخاصة. وينصب التركيز بشكل خاص على الأصول الضخمة والشركات ذات الأرباح المرتفعة التي لا تساهم إلا بشكل غير كاف في التمويل الحكومي. تؤكد أنجيلا فيستر، رئيسة القسم الاقتصادي في بنك أوغندا، على أن القطاعات المربحة مثل البنوك وشركات الطاقة تساهم بالفعل في توحيد الميزانية، لكن العديد من الشركات التي تستفيد من الدعم الحكومي والمزايا الضريبية بالكاد تساهم في توحيد الميزانية.

وتم تخفيض ضريبة الشركات من 25% إلى 23%، مما يعني أن الدولة تخسر نحو 1.5 مليار يورو سنويا. بالإضافة إلى ذلك، لا يُنظر إلى تخفيضات الإنفاق المخطط لها، وخاصة في معاشات التقاعد، كحل. ويتأثر الموظفون والأسر الخاصة بشدة بتدابير مثل إلغاء مكافأة المناخ وتخفيضات المعاشات التقاعدية والاستحقاقات العائلية. ومع ذلك، هناك أموال مهمة في الميزانية للتعليم وسوق العمل والسنة الإلزامية الثانية لرياض الأطفال والمساواة والاستثمارات الموجهة نحو المستقبل.

التعديلات الضريبية اللازمة

يطالب حزب ÖGB باستخدام الأصول الكبيرة وأرباح الشركات لتوليد دخل إضافي. ويظهر استطلاع للرأي أن أكثر من ثلثي السكان يعتقدون أن الأغنياء يجب أن يساهموا بشكل أكبر في الدمج. ينتقد فيستر القوى السياسية التي تعارض فرض ضرائب عادلة على الثروات المرتفعة، ويؤكد أن نماذج مثل ضرائب الثروة أو الميراث تثبت أنها متوازنة اجتماعيًا في المقارنة الدولية.

وكجزء من برنامج الحكومة للفترة من 2025 إلى 2029، تخطط الحكومة للحفاظ على معدل الضريبة على الشركات ثابتًا عند 23%. وسيتم تمديد معدل ضريبة الدخل الأعلى إلى 55% حتى عام 2029، في حين سيتم تعليق تعديل التضخم لمعدل الضريبة جزئيا. اعتبارًا من عام 2025، سيتم تقديم مكافأة معفاة من الضرائب للموظفين تصل إلى 1000 يورو، وهي غير مرتبطة باتفاقية جماعية.

جدل حول ضريبة الثروة

أصبحت المناقشة حول إعادة فرض ضريبة الثروة أكثر كثافة، خاصة بعد اقتراح من SPÖ. ومع ذلك، تحذر دراسات متخصصة جديدة من العواقب السلبية لمثل هذه الضريبة على الاقتصاد النمساوي. وعلى وجه الخصوص، تجدر الإشارة إلى أن ضريبة الثروة الخالصة باعتبارها ضريبة على المواد لا تتوافق مع مبدأ الكفاءة أو التكافؤ. وبالإضافة إلى ذلك، فإن إدراج الأصول التشغيلية يمكن أن يؤدي إلى ضرر تنافسي للشركات.

وقد يؤدي فرض ضريبة الثروة أيضاً إلى فرض أعباء إدارية كبيرة، كما أن الإعفاءات والعلاوات الضرورية من الممكن أن تؤدي إلى خفض الإيرادات الضريبية المحتملة. تشير التقديرات إلى أن فرض ضريبة الثروة بقيمة مليار يورو يمكن أن يؤدي إلى انخفاض بنسبة 0.65% في الناتج المحلي الإجمالي وانخفاض بنسبة 0.24% في تشغيل العمالة على المدى الطويل.

ويظهر التفاعل بين هذه العوامل أن السياسة الضريبية والعدالة الاجتماعية تقعان في قلب النقاش السياسي في النمسا. ويظل السؤال المطروح هو كيف يمكن أخذ الاحتياجات المالية للدولة ومصالح السكان العاملين في الاعتبار بطريقة متوازنة.