特朗普想减少小费税 - 这可能很复杂

实施中的不确定性

Kramer是否真的可以从这些节省中受益，尚不清楚。由于特朗普将在一月份上任，因此只有一小部分员工，其中包括餐厅员工，酒店员工，服务员，调酒师和美发师，才能从这种减税中受益。这样做的原因是，这些员工的很大一部分不足以缴纳联邦税。

特朗普此前曾宣布，他想废除饮酒的收入和税收税。但是，仍然存在有关如何专门起作用以及是否可以消除两种税收的问题。到目前为止，特朗普几乎没有提供有关其计划细节的信息。

选举决策和经济承诺

“这不仅仅是一个吸引人的口号，” Shierholz说。 “这比这复杂得多。”

谁能从饮酒中的废除税收中受益？

尽管数量很低，但美国社会中的饮酒植物非常明显。根据政治研究中心耶鲁大学的预算实验室的数据，2023年，约有400万人在接受饮酒的专业领域工作，约占就业人数的2.5％。

喝齿轮磅往往年轻（青少年占总就业的3％，但占尖端的13％），收入更少。

这意味着许多人赚取债务欠款 - 根据预算的知识，37％的饮酒典礼在2022年属于这一类别。

不同状态的影响

纽约Sweet Chicks餐厅连锁店的所有者约翰·西摩（John Seymour）表示，他餐厅的全日制员工可能会赚到足够的收入以达到所得税边界。但是，在纽约这样的城市中，许多服务人员只能工作 - 时间。

“唯一拥有的影响（废除饮酒资金）是积极的。员工的收入始终对我们来说是一个优势，”西摩说。他补充说，最低工资不足以支付账单。

在内华达州等州，在美国，饮酒典当的比例最高，许多人都活跃于餐饮贸易中，这种影响可能变得更加清晰可见。与特朗普更全面的税收计划不同，该提案也可能是相对便宜的。虽然从2017年开始的减税量可能会花费约4万亿美元，但耶鲁大学的预算估计，取消饮酒税超过10年的税收可能在60至2000亿美元之间。

社会保障问题的复杂性

尽管并非每个饮酒设备都超过所得税限额，但美国所有员工都从收入的第一美元支付工资税。特朗普过去指出，废除饮酒的工资税。尽管这将确保每种饮用凝胶具有一定的优势，但它也带来了更高的成本并提出了更复杂的问题。

来自德克萨斯州的共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）于7月提出了一项题为“无税法案”的法案，这将使员工能够通过支票或信用卡和借记卡扣除以现金支付的饮酒款项。但是，这不会废除为社会保障和医疗服务提供资金的联邦工资税，占15.3％，其中一半的雇主支付了。

对社会保险的影响

废除工资税可能会危害社会保障和医疗服务的财务稳定性。根据社会保障局的说法，已经预测，到2034年，社会保障可能会破产。特朗普和国会还必须关注饮酒礼服的收入计算如何影响社会保障福利，这是预算实验室经济学经济学局长兼白宫咨询委员会的前首席经济学家厄尼·特德斯基（Ernie Tedeschi）解释说。免除饮酒资金的社会保障税可能意味着这些收入不纳入社会保障福利的计算中，这将有效地缩短这些员工的服务。

公司和员工还可以找到利用立法的途径，例如，只要法律保护措施不足以获得足够的可用性，将佣金和奖金作为免税饮酒货币而改变。

服务领域低收入者的替代解决方案

与CNN交谈的许多经济专家提倡增加全国最低饮酒装备工资。 Tedeschi说，自1990年代以来，饮酒厂的最低工资尚未进行调整。

全国性的饮酒装备典当的最低工资为每小时2.13美元，但他们至少必须赚取全国每小时7.25美元的最低工资，或者他们的雇主必须弥补差额。许多州和市政当局引入了更高的最低工资和最低饮用凝胶工资。

内华达州当地226餐厅的联盟致力于废除服务和餐饮工人的税收，同时提高全国最低工资。

“如果所有饮酒装备的基本工资为每小时17美元，那么它的影响力要比不对饮酒的任何所得税征收更大的影响力，” Shierholz说。

补充说，税法已经复杂。 Shierholz强调说：“如果您想帮助劳动人民，政治措施应基于您的收入水平，而不是您的收入水平。”

其他人表明，该政策仅受益于一种低收入者。特德斯基指出，与华夫饼屋的服务员和麦当劳的收银员之间的收银员之间的相比，“两者都是低迷，都在快餐服务中工作，但是从文化上讲，我们给了一个小费，这意味着它可以从该提议中受益。”

CNN作者Tami Luhby和Matt Egan的贡献介绍了本报告。