Kdo ima koristi od ukinitve davka za pitje denarja?
Čeprav je število nizko, so pitne rastline v ameriški družbi zelo vidne. Leta 2023 je približno 4 milijone ljudi delalo na poklicnih območjih, ki prejemajo denar za pitje, kar ustreza približno 2,5 % celotne zaposlitve, v skladu s proračunskim laboratorijem univerze Yale, političnega raziskovalnega centra.
Poundi pitja so ponavadi mlajši (najstniki predstavljajo 3 % celotne zaposlitve, vendar 13 % nasvetov nasveta) in zaslužijo manj.
To pomeni, da mnogi zaslužijo premalo za dolžniške zvezne davke - 37 % pitnih peš je v to kategorijo leta 2022 padlo v to kategorijo, glede na znanje proračuna.
učinki v različnih stanjih
John Seymour, lastnik verige restavracij Sweet Chicks v New Yorku, je dejal, da bodo zaposleni s polnim časom v njegovi restavraciji verjetno zaslužili dovolj, da bi dosegli dohodninsko mejo. V mestu, kot je New York, pa veliko servisnega osebja dela samo s krajšim časom.
"Edini vpliv, ki ima (ukinitev davka na denar za pitje) je pozitiven. Več dohodka za osebje je za nas vedno prednost," je dejal Seymour. Minimalna plača ni dovolj za izplačilo računov, je dodal.
V državah, kot je Nevada, ki imajo v ZDA največji delež pitnih pešev in so mnogi aktivni v gostinski trgovini, lahko učinki postanejo bolj jasno vidni. Predlog bi bil lahko tudi sorazmerno poceni, za razliko od Trumpovih bolj celovitih davčnih načrtov. Medtem ko bi lahko podaljšanje znižanja davkov iz leta 2017 stalo približno 4 bilijone dolarjev, proračun univerze Yale ocenjuje, da bi ukinitev davka na pitje denarja v 10 letih lahko stala med 60 in 200 milijard dolarjev.
Kompleksnost vprašanj socialne varnosti
Čeprav ni vsak tempo pitja, ne presega omejitve dohodnine, vsi zaposleni v Ameriki plačujejo davke na plače od prvega dolarja dohodka. Trump je v preteklosti nakazal, naj ukine davke na plače za pitje denarja; Čeprav bi to zagotovilo, da ima vsak pitni gel določeno prednost, prinaša tudi višje stroške in sproža bolj zapletena vprašanja.
Republikanski senator Ted Cruz iz Teksasa je julija uvedel predlog zakona z naslovom "Brez davčnega zakona o nasvetih", ki bi zaposlenim omogočil, da odštejejo denar za pitje, ki se plača v gotovini, s čekom ali s kreditno in debetno kartico. Vendar to ne bi odpravilo zveznih davkov na plače, ki financirajo socialno varnost in Medicar in znašajo 15,3 %, polovica delodajalcev.
Vpliv na socialno zavarovanje
Odpravljanje davkov na plače bi lahko ogrozilo finančno stabilnost socialne varnosti in Medicarja. Po mnenju organa za socialno varnost je že predvideno, da bi lahko socialna varnost do leta 2034 do leta 2034. Trump in Kongres bi morali biti pozorni tudi na to, kako izračun dohodka pitnih oblek vpliva na ugodnosti za socialno varnost, je pojasnil Ernie Tedeschi, direktor ekonomije proračunskega laboratorija in nekdanjega glavnega ekonomista v Svetovalnem odboru Bele hiše v ponudbi. Izvzetje pitnih sredstev od davkov na socialno varnost bi lahko pomenilo, da se ti dohodek ne vključi v izračun ugodnosti za socialno varnost, kar bi učinkovito skrajšalo storitve za te zaposlene.
Podjetja in zaposleni bi lahko našli tudi poti do izkoriščanja zakonodaje, na primer s spreminjanjem provizij in bonusov kot davčnega denarja brez davka, pod pogojem, da pravni zaščitni ukrepi niso dovolj na voljo.
alternativne rešitve za nizke zaslužke v storitvenem sektorju
Številni gospodarski strokovnjaki, ki so govorili s CNN, so zagovarjali povečanje minimalne plače po vsej državi za pitno opremo. Tedeschi pravi, da minimalna plača za pitne rastline ni prilagojena od devetdesetih let prejšnjega stoletja.
Državna minimalna plača za peš za pitje je 2,13 dolarja na uro, vendar morajo zaslužiti vsaj minimalno plačo po vsej državi v višini 7,25 dolarja ali pa morajo njihovi delodajalci nadomestiti razliko. Številne države in občine so uvedle višje minimalne plače in minimalne plače za pitje gela.
Zveza restavracij lokalnih 226 v Nevadi se zavezuje k odpravljanju davkov za storitve in gostinske delavce ter hkrati odpravlja minimalno plačo po vsej državi.
"Če bi vsi pitni zobniki prejeli osnovno plačo v višini 17 dolarjev na uro, bi to imelo veliko večji vpliv, kot da ne bi plačevali dohodnine za denar za pitje," je dejal Shierholz.
Davčna koda je že zapletena, dodala jo je. "Če želite pomagati delovnim ljudem, bi morali politični ukrepi temeljiti na ravni vašega dohodka in ne na način, ki ga zaslužite," je poudaril Shierholz.
Drugi navajajo, da ta politika koristi le nekakšni nizki zaslužek. V primerjavi med natakarjem v Waffle House in blagajnikom v McDonald's-u, Tedeschi ugotavlja: "Oba sta nizka zaslužena, oba delata v servisu s hitro hrano, a kulturno dajemo namig, kar pomeni, da bi lahko imel koristi od tega predloga."
Prispevki avtorjev CNN Tami Luhby in Matt Egan so v to poročilo prileteli.
Kommentare (0)