Trump chce obniżyć opodatkowanie napiwków - to może być skomplikowane

Trump chce obniżyć opodatkowanie napiwków - to może być skomplikowane

Cindy Kramer, 38 lat, pracuje ponad 60 godzin tygodniowo w czterech różnych miejscach pracy na Staten Island w stanie Nowy Jork, aby zająć się dzieckiem i robienie rund. Dwa z tych prac znajdują się w obszarze gastronomii, w której pracuje jako barman.

Wsparcie dla reformy podatkowej Trumpa

Ile w branży serwisowej obsługuje Kramera obietnica wyznaczonego prezydenta Donalda Trumpa do Abolish . Wiceprezydent popierał ten projekt z pewnymi warunkami, a ferd i o i i nr krok. zostały już zabrane w Kongresie

„Oczywiście dałoby mi to mniej stresu, aby mieć kilkaset dolarów więcej w kieszeni” - powiedział Kramer. Nie jest jednak pewna, czy zarabia wystarczająco dużo pracy jako barman, aby płacić podatki federalne.

Niepewność w implementacji

To, czy Kramer może skorzystać z tych oszczędności, pozostaje niejasne. Ponieważ Trump ma zająć urząd w styczniu, tylko niewielka grupa pracowników, w tym pracownicy restauracji, pracownicy hoteli, kelnerzy, barmani i fryzjerzy, skorzystaliby z tej ulgi podatkowej. Powodem tego jest to, że duża część tych pracowników nie zarabia wystarczająco dużo, aby płacić podatki federalne.

Trump wcześniej ogłosił, że chce znieść podatki od dochodów i płac od picia pieniędzy. Ale wciąż są pytania dotyczące tego, jak to może działać konkretnie i czy można wyeliminować oba rodzaje podatków. Do tej pory Trump podał niewiele informacji o szczegółach swojego planu.

Decyzje wyborcze i obietnice gospodarcze

Obietnice ulgi podatkowej były jednymi z najważniejszych powodów ekonomicznych, dlatego niektóre społeczności głosowały na Trumpa. Wielu Amerykanów cierpi na obecnie wysoką inflację, a liczne obiekty Korzyści z zakresu bezpieczeństwa społecznego.

Niemniej jednak obietnica nie obciążała podatku od picia pieniędzy, która pozostawiła największe wrażenie, według Heidi Shierholz, prezesa Instytutu Polityki Gospodarczej. Eksperci ekonomiczni powiedzieli CNN, że Trump może wdrożyć swoją obietnicę, zwłaszcza, że różne wersje tej obietnicy już otrzymały wsparcie między partiami. Nawet licyty Krytyka zmian podatkowych Jednak krytycy wskazują, że istnieją związane z tym trudności i że taka zmiana nie pomogłaby wielu osobom niskim. Sam Kramer nie jest pewien, czy spełnia warunki wstępne, które skorzystają z planowanych ulg podatkowych.

„To coś więcej niż chwytliwe hasło” - powiedział Shierholz. „Jest o wiele bardziej złożony”.

Kto korzysta z zniesienia podatku od picia pieniędzy?

Chociaż liczba ta jest niska, picie roślin w społeczeństwie amerykańskim jest bardzo widoczne. W 2023 r. Około 4 milionów osób pracowało na obszarach zawodowych, które otrzymują pieniądze, które odpowiadają około 2,5 % całkowitego zatrudnienia, zgodnie z budżetowym laboratorium Yale University, centrum badań politycznych.

Picie zębatków jest zwykle młodsze (nastolatki stanowią 3 % całkowitego zatrudnienia, ale 13 % końcówek końcówki) i zarabiają mniej.

Oznacza to, że wielu zarabia zbyt mało, aby zadłużyć podatki federalne - 37 % pionek do tej kategorii w 2022 r., Zgodnie z wiedzą o budżecie.

Efekty w różnych stanach

John Seymour, właściciel sieci restauracji Sweet Chicks w Nowym Jorku, powiedział, że pełnometrażowe pracownicy w jego restauracji prawdopodobnie zarobią wystarczająco dużo, aby osiągnąć granicę podatku dochodowego. Jednak w mieście takim jak Nowy Jork wielu pracowników serwisowych pracuje tylko w czasie.

„Jedynym wpływem, który ma (zniesienie podatku od picia pieniędzy) jest dodatni. Większy dochód dla personelu jest dla nas zawsze zaletą”, powiedział Seymour. Dodał, że płaca minimalna nie wystarczy, aby zapłacić rachunki.

W takich stanach, jak Nevada, które mają najwyższy odsetek pionek w Stanach Zjednoczonych i wielu jest aktywnych w handlu catering, efekty mogą stać się wyraźniej widoczne. Propozycja może być również stosunkowo niedroga, w przeciwieństwie do bardziej kompleksowych planów podatkowych Trumpa. Podczas gdy rozszerzenie obniżek podatków z 2017 r. Może kosztować około 4 bilionów dolarów, budżet uniwersytetu Yale szacuje, że zniesienie podatku od picia pieniędzy w ciągu 10 lat może kosztować od 60 do 200 miliardów dolarów.

Złożoność problemów związanych z ubezpieczeniem społecznym

Chociaż nie każde tempo sprzętu do picia przekracza limit podatku dochodowego, wszyscy pracownicy w Ameryce płacą podatki płacowe od pierwszego dolara dochodu. Trump w przeszłości wskazał, aby znieść podatki od wynagrodzeń od picia pieniędzy; Chociaż zapewniłoby to, że każdy żel do picia ma pewną przewagę, przynosi również wyższe koszty i rodzi bardziej skomplikowane pytania.

Republikański senator Ted Cruz z Teksasu wprowadził w lipcu ustawę „Brak podatku od wskazówek”, która umożliwiłoby pracownikom odliczenie pieniędzy, które są wypłacane gotówką, czekiem lub kartą kredytową i debetową. Nie znienawiłoby to jednak federalnych podatków od wynagrodzeń, które finansują ubezpieczenie społeczne i medyczne i wynoszą 15,3 %, a połowa pracodawców zapłaciła.

Wpływ na ubezpieczenie społeczne

Zniesienie podatków od wynagrodzeń może zagrozić stabilności finansowej ubezpieczenia społecznego i medycznego. Według Urzędu Ubezpieczeń Społecznych przewiduje się, że ubezpieczenie społeczne może być niewypłacalne do 2034 r. Trump i Kongres musieliby również zwrócić uwagę na to, w jaki sposób obliczenia dochodów sukien do picia wpływają na świadczenia z ubezpieczenia społecznego, wyjaśnił Ernie Tedeschi, dyrektor ekonomii laboratorium budżetowego i byłego głównego ekonomisty w komitecie doradczym Białego Domu w administracji bid. Zwolnienie funduszy do picia z podatków od ubezpieczenia społecznego może oznaczać, że dochód te nie uwzględnia się w obliczeniach świadczeń z ubezpieczenia społecznego, które skutecznie skróciłyby usługi dla tych pracowników.

Firmy i pracownicy mogą również znaleźć ścieżki do wykorzystania przepisów, na przykład poprzez zmianę prowizji i bonusów jako wolne od podatku, pod warunkiem, że prawne środki ochronne nie są wystarczająco dostępne.

Alternatywne rozwiązania dla osób o niskim poziomie w sektorze usług

Wielu ekspertów ekonomicznych, którzy rozmawiali z CNN, opowiadało się za zwiększeniem ogólnokrajowej płacy minimalnej za sprzęt do picia. Tedeschi mówi, że płaca minimalna dla roślin do picia nie została dostosowana od lat 90. XX wieku.

Ogólnokrajowa płaca minimalna za picia picia sprzętu wynosi 2,13 USD za godzinę, ale muszą zarobić przynajmniej ogólnokrajową godzinę minimalną płacę minimalną w wysokości 7,25 USD lub ich pracodawcy muszą zrekompensować różnicę. Wiele stanów i gmin wprowadziło wyższe płace minimalne i płace minimalne za picie żelu.

Związek restauracji Local 226 w Nevadzie jest zaangażowany w zniesienie podatków dla pracowników usług i gastronomicznych, a jednocześnie podnosząc ogólnokrajową płacę minimalną.

„Gdyby wszystkie biegi do picia otrzymały podstawowe wynagrodzenie w wysokości 17 USD za godzinę, miałoby to znacznie większy wpływ niż nie płacenie podatku dochodowego od picia pieniędzy”, powiedział Shierholz.

Kod podatkowy jest już skomplikowany, dodał. „Jeśli chcesz pomóc ludziom pracującym, środki polityczne powinny opierać się na poziomie twojego dochodu, a nie w sposobie zarabiania” - podkreślił Shierholz.

Inni wskazują, że polityka ta korzysta tylko z rodzaju niskiego zarobka. W porównaniu z kelnerem w Waffle House i kasjerem w McDonald's, Tedeschi zauważa: „Obaj są nisko zarabiającymi, obaj pracują w serwisie fast food, ale kulturowo dajemy mu wskazówkę, co oznacza, że może skorzystać z tej propozycji”.

Wkład autorów CNN Tami Luhby i Matt Egan weszli do tego raportu.

Kommentare (0)