Trumpas nori sumažinti patarimų apmokestinimą - tai gali būti sudėtinga

Įgyvendinimo netikrumas

Ar „Kramer“ iš tikrųjų gali būti naudingas iš šių santaupų. Kadangi Trumpas pradės eiti pareigas sausį, ši mokesčių lengvata būtų naudinga tik nedidelei grupei darbuotojų, įskaitant restoranų darbuotojus, viešbučio darbuotojus, padavėjus, barmenus ir kirpėjus. Priežastis yra ta, kad didelė dalis šių darbuotojų neuždirba pakankamai, kad sumokėtų federalinius mokesčius.

Trumpas anksčiau buvo paskelbęs, kad nori panaikinti pajamas ir darbo užmokesčio mokesčius už gėrimą. Tačiau vis dar yra klausimų, kaip tai galėtų veikti būtent ir ar įmanoma panaikinti abiejų tipų mokesčius. Trumpas iki šiol pateikė mažai informacijos apie jo plano detales.

Rinkimų sprendimai ir ekonominiai pažadai

Mokesčių pokyčių kritika

"Tai ne tik patrauklus šūkis", - sakė Shierholz. "Tai daug sudėtingiau."

Kas gauna naudos iš mokesčių panaikinimo už gėrimo pinigus?

Nors skaičius yra mažas, geriamieji augalai Amerikos visuomenėje yra labai matomi. 2023 m. Maždaug 4 milijonai žmonių dirbo profesionaliose vietose, kuriose gaunami geriamieji pinigai, o tai atitinka maždaug 2,5 % viso darbo, praneša Jeilio universiteto, politinių tyrimų centro, Biudžeto laboratorijoje.

Gėrimo įrankių svarai paprastai būna jaunesni (paaugliai sudaro 3 % viso darbo, tačiau 13 % patarimo patarimų) ir uždirba mažiau.

Tai reiškia, kad daugelis uždirba per mažai skolų federalinių mokesčių - 37 % geriamųjų pėstininkų pateko į šią kategoriją 2022 m., Remiantis žiniomis apie biudžetą.

efektai skirtingose būsenose

Johnas Seymouras, „Sweet Chicks“ restoranų tinklo Niujorke savininkas, teigė, kad pilni savo restorano darbo laiko darbuotojai tikriausiai uždirbs pakankamai, kad pasiektų pajamų mokesčio sieną. Tačiau tokiame mieste kaip Niujorkas, tačiau daugelis aptarnaujančių darbuotojų dirba tik laiką.

"Vienintelis poveikis, kurį daro (mokesčių panaikinimas geriamoms pinigams) yra teigiamos. Daugiau pajamų personalui visada yra privalumas", - sakė Seymouras. Jis pridūrė, kad minimalaus darbo užmokesčio nepakanka apmokėti sąskaitas.

Tokiose valstijose kaip Nevada, kurių didžiausia geriamųjų pėstininkų dalis yra JAV, ir daugelis aktyviai prekiaujama viešojo maitinimo įstaigomis, poveikis gali būti aiškiau matomas. Pasiūlymas taip pat gali būti palyginti nebrangus, skirtingai nei išsamesni D.Trumpo mokesčių planai. Nors 2017 m. Mokesčių mažinimo pratęsimas gali kainuoti apie 4 trilijonus dolerių, Jeilio universiteto biudžeto apskaičiavimas, kad daugiau nei 10 metų geriamųjų pinigų mokesčių panaikinimas gali kainuoti nuo 60 iki 200 milijardų dolerių.

Socialinės apsaugos klausimų sudėtingumas

Nors ne kiekvienas gėrimo greičio tempas viršija pajamų mokesčio limitą, visi Amerikos darbuotojai moka darbo užmokesčio mokesčius nuo pirmojo savo pajamų dolerio. Anksčiau Trumpas nurodė panaikinti darbo užmokesčio mokesčius už gėrimo pinigus; Nors tai užtikrintų, kad kiekvienas gėrimo gelis turi tam tikrą pranašumą, jis taip pat sukelia didesnes išlaidas ir kelia sudėtingesnius klausimus.

Respublikonų senatorius Tedas Cruzas iš Teksaso pristatė įstatymo projektą „No Mokestis už patarimų įstatymą“ liepą, kuris leistų darbuotojams išskaičiuoti gėrimo pinigus, kurie mokami grynaisiais, čekiu arba kredito ir debeto kortele. Tačiau tai nepanaikins federalinių darbo užmokesčio mokesčių, kurie finansuoja socialinę apsaugą ir Medicare, ir būtų 15,3 %, o pusė darbdavių sumokėjo.

Poveikis socialiniam draudimui

Atlyginimų mokesčių panaikinimas gali kelti pavojų socialinės apsaugos ir medicinos finansiniam stabilumui. Pasak Socialinės apsaugos institucijos, socialinė apsauga gali būti nemoki iki 2034 m. Trumpas ir Kongresas taip pat turės atkreipti dėmesį į tai, kaip geriamųjų suknelių pajamų apskaičiavimas daro įtaką socialinio draudimo išmokoms, paaiškino Ernie Tedeschi, Biudžeto laboratorijos ekonomikos direktorė ir buvęs Baltųjų rūmų patariamojo komiteto vyriausiasis ekonomistas. Išimtis iš socialinio draudimo mokesčių išimtis iš socialinio draudimo mokesčių gali reikšti, kad šios pajamos neįtraukiamos į socialinės apsaugos išmokų apskaičiavimą, o tai veiksmingai sutrumpintų paslaugas šiems darbuotojams.

Bendrovės ir darbuotojai taip pat galėtų rasti kelią, kaip išnaudoti įstatymus, pavyzdžiui, pakeisdami komisinius ir premijas kaip nemokamus pinigus, neturinčius mokesčių, jei teisinės apsaugos priemonės nėra pakankamai prieinamos.

Alternatyvūs sprendimai, skirti mažiems uždirbantiems darbuotojams paslaugų sektoriuje

Daugelis ekonominių ekspertų, kalbėjusių su CNN, pasisakė už padidėjusį minimalų šalies geriamojo įrankio atlyginimą. Minimalus gėrimo augalų atlyginimas nebuvo pakoreguotas nuo 1990 m., Sako Tedeschi.

Minimalus nacionalinis alkoholio vartojimo reikmenų lombardas yra 2,13 USD per valandą, tačiau jie turi uždirbti bent jau visos šalies minimalų 7,25 USD darbo užmokestį, arba jų darbdaviai turi kompensuoti skirtumą. Daugelis valstijų ir savivaldybių priėmė didesnį minimalų atlyginimą ir minimalų atlyginimą už gėrimo gelį.

Nevadoje „Locals 226“ restoranų sąjunga yra įsipareigojusi panaikinti mokesčius už aptarnavimo ir viešojo maitinimo darbuotojus ir tuo pat metu panaikinti minimalų visos šalies atlyginimą.

"Jei visi gėrimo įrankiai gautų pagrindinį 17 USD per valandą atlyginimą, tai turėtų daug didesnę įtaką, nei mokėti jokį pajamų mokestį už gėrimą", - sakė Shierholz.

Mokesčių kodas jau yra sudėtingas, pridūrė. „Jei norite padėti dirbantiems žmonėms, politinės priemonės turėtų būti grindžiamos jūsų pajamų lygiu, o ne taip, kaip uždirbate“, - pabrėžė Shierholz.

Kiti nurodo, kad ši politika naudinga tik tam tikram mažam uždirbtojui. Palyginus „Waffle House“ padavėją ir kasininkę „McDonald’s“, Tedeschi pažymi: „Abu yra mažai uždirbantys, abu dirba greito maisto paslaugose, tačiau kultūriškai mes pateikiame jam patarimą, o tai reiškia, kad tai gali būti naudinga iš šio pasiūlymo“.

CNN autorių Tami Luhby ir Matt Egan indėliai pateko į šią ataskaitą.