Trump vuole ridurre la tassazione della punta - potrebbe essere complicato

Critica dei cambiamenti fiscali

"È più di uno slogan accattivante", ha detto Shierholz. "È molto più complesso di così."

Chi beneficia dell'abolizione fiscale sul bere denaro?

Sebbene il numero sia basso, le piante da bere nella società americana sono molto visibili. Nel 2023, circa 4 milioni di persone lavoravano in aree professionali che ricevono bere denaro, il che corrisponde a circa il 2,5 % dell'occupazione totale, secondo il laboratorio di bilancio dell'Università di Yale, un centro di ricerca politica.

I chili di attrezzatura tendono ad essere più giovani (gli adolescenti costituiscono il 3 % dell'occupazione totale, ma il 13 % delle punte della punta) e guadagnano meno.

Ciò significa che molti guadagnano troppo poco per le tasse federali del debito - il 37 % delle pedine da bere è entrato in questa categoria nel 2022, secondo la conoscenza del bilancio.

Effetti in diversi stati

John Seymour, proprietario della catena di ristoranti di Sweet Chicks a New York City, ha affermato che i dipendenti a pieno tempo nel suo ristorante probabilmente guadagnerebbero abbastanza per raggiungere il confine fiscale sul reddito. In una città come New York, tuttavia, molti staff di servizio lavorano solo in parte.

"L'unico impatto che ha (un'abolizione fiscale sul bere denaro) è positivo. Più reddito per il personale è sempre un vantaggio per noi", ha affermato Seymour. Il salario minimo non è sufficiente per pagare le bollette, ha aggiunto.

In stati come il Nevada, che hanno la più alta percentuale di bere pedine negli Stati Uniti e molti sono attivi nel commercio della ristorazione, gli effetti potrebbero diventare più chiaramente visibili. La proposta potrebbe anche essere relativamente economica, a differenza dei piani fiscali più completi di Trump. Mentre l'estensione dei tagli alle tasse dal 2017 potrebbe costare circa $ 4 trilioni, la stima del bilancio della Yale University che l'abolizione delle tasse sul bere denaro per oltre 10 anni potrebbe costare tra $ 60 e 200 miliardi.

complessità dei problemi di sicurezza sociale

Sebbene non tutti i ritmi degli attrezzi da bere superano il limite dell'imposta sul reddito, tutti i dipendenti in America pagano le tasse salariali dal primo dollaro del loro reddito. Trump ha indicato in passato di abolire le tasse salariali sul bere denaro; Sebbene ciò garantisca che ogni gel da bere abbia un certo vantaggio, porta anche costi più elevati e solleva domande più complicate.

Il senatore repubblicano Ted Cruz del Texas ha introdotto un disegno di legge intitolato "No Tax on TIPS Act" a luglio, che consentirebbe ai dipendenti di detrarre il bere denaro pagato in contanti, con assegno o con una carta di credito e debito. Tuttavia, ciò non abolirebbe le tasse sui salari federali che finanziano la previdenza sociale e Medicar e sono del 15,3 %, con la metà dei datori di lavoro pagati.

Effetti sull'assicurazione sociale

L'abolizione delle tasse sui salari potrebbe mettere in pericolo la stabilità finanziaria della previdenza sociale e di Medicar. Si prevede già che la sicurezza sociale potrebbe essere insolvente entro il 2034, secondo l'autorità di sicurezza sociale. Trump e il Congresso dovrebbero anche prestare attenzione al modo in cui il calcolo del reddito degli abiti da bere influisce sui benefici per la sicurezza sociale, ha spiegato Ernie Tedeschi, direttore dell'economia del laboratorio di bilancio ed ex capo economista nel comitato consultivo della Casa Bianca nell'amministrazione delle offerte. Un'esenzione di fondi per bere dalle tasse sulla previdenza sociale potrebbe significare che tali redditi non si incorporano nel calcolo delle prestazioni di sicurezza sociale, il che accorcerebbe efficacemente i servizi per questi dipendenti.

Le aziende e i dipendenti potrebbero anche trovare percorsi per sfruttare la legislazione, ad esempio modificando commissioni e bonus come bere denaro senza tasse, a condizione che le misure di protezione legale non siano sufficientemente disponibili.

Soluzioni alternative per bassi guadagni nel settore dei servizi

Molti esperti economici che hanno parlato con la CNN hanno sostenuto l'aumento del salario minimo a livello nazionale per il bere. Il salario minimo per le piante da bere non è stato regolato dagli anni '90, afferma Tedeschi.

Il salario minimo a livello nazionale per le pedine degli attrezzi è di $ 2,13 l'ora, ma devono guadagnare almeno il salario minimo orario a livello nazionale di $ 7,25, o i loro datori di lavoro devono compensare la differenza. Molti stati e comuni hanno introdotto salari minimi più elevati e salari minimi per il bere gel.

L'Unione dei ristoranti Local 226 in Nevada è impegnata ad abolire le tasse per i lavoratori del servizio e della catering e allo stesso tempo sollevare il salario minimo a livello nazionale.

"Se tutti gli attrezzi da bere ricevessero un salario di base di $ 17 l'ora, avrebbe molta più influenza che non pagare alcuna imposta sul reddito per bere denaro", ha detto Shierholz.

Il codice fiscale è già complicato, lo ha aggiunto. "Se vuoi aiutare i lavoratori, le misure politiche dovrebbero essere basate sul livello del tuo reddito e non nel modo in cui guadagni", ha sottolineato Shierholz.

Altri indicano che questa politica beneficia solo di una sorta di basso livello. In confronto tra un cameriere a Waffle House e un cassiere presso McDonald's, Tedeschi osserva: "Entrambi sono bassi guadagni, entrambi lavorano nel servizio di fast food, ma culturalmente gli diamo un suggerimento, il che significa che potrebbe beneficiare di questa proposta".

degli autori della CNN Tami Luhby e Matt Egan sono fluiti in questo rapporto.