Trump haluaa vähentää kärkiverotusta - se voi olla monimutkaista

epävarmuustekijöitä toteutuksessa

Voisiko Kramer todella hyötyä näistä säästöistä, on edelleen epäselvä. Koska Trumpin on määrä tulla virkaan tammikuussa, vain pieni ryhmä työntekijöitä, joihin kuuluvat ravintolan työntekijät, hotellin työntekijät, tarjoilijat, baarimikot ja kampaajat, hyötyisivät tästä verohelpotuksesta. Syynä tähän on, että suuri osa näistä työntekijöistä ei ansaitse tarpeeksi maksamaan liittovaltion veroja.

Trump oli aiemmin ilmoittanut haluavansa poistaa tulo- ja palkkaverot juomarahasta. Mutta on edelleen kysymyksiä siitä, kuinka tämä voisi toimia erityisesti ja onko mahdollista poistaa molemmat verotyypit. Trump on toistaiseksi toimittanut vähän tietoa suunnitelmansa yksityiskohdista.

Vaalipäätökset ja taloudelliset lupaukset

veromuutosten kritiikki

"Se on enemmän kuin vain tarttuva iskulause", sanoi Shierholz. "Se on paljon monimutkaisempi."

Kuka hyötyy veron poistamisesta juomarahassa?

Vaikka lukumäärä on alhainen, amerikkalaisen yhteiskunnan juominen ovat hyvin näkyviä. Vuonna 2023 noin 4 miljoonaa ihmistä työskenteli ammatillisilla alueilla, jotka saavat juomarahaa, mikä vastaa noin 2,5 prosenttia kokonaistyöllisyydestä, Poliittisen tutkimuskeskuksen Yalen yliopiston budjettilaboratorion mukaan.

Tämä tarkoittaa, että monet ansaitsevat liian vähän velkaa liittovaltion veroja - 37 % juomavalmisteista laski tähän luokkaan vuonna 2022, budjetin tuntemuksen mukaan.

vaikutukset eri tiloissa

John Seymour, New Yorkin Sweet Chicks -ravintolaketjun omistaja, kertoi, että hänen ravintolansa täydet ajan työntekijät ansaitsevat todennäköisesti tarpeeksi saavuttaakseen tuloverorajan. New Yorkin kaltaisessa kaupungissa monet palveluhenkilökunta työskentelevät kuitenkin vain osa -ajan.

"Ainoa vaikutus, jolla on (veron poistaminen juomarahaan) on positiivinen. Henkilöstön enemmän tuloja on meille aina etu", Seymour sanoi. Vähimmäispalkka ei riitä laskujen maksamiseen, hän lisäsi.

Nevadan kaltaisissa osavaltioissa, joilla on suurin osa juomavalmisteista Yhdysvalloissa ja monet ovat aktiivisia catering -kaupassa, vaikutukset voivat tulla selkeämmin näkyviksi. Ehdotus voi olla myös suhteellisen edullinen, toisin kuin Trumpin kattavampi verosuunnitelma. Vaikka verovähennyksien laajentaminen vuodesta 2017 voi maksaa noin 4 biljoonaa dollaria, Yalen yliopiston budjettiarviointi arvioi, että juomarahojen veron poistaminen 10 vuoden aikana voi maksaa 60–200 miljardia dollaria.

Sosiaaliturvakysymysten monimutkaisuus

Vaikka kaikki juomavarusteet eivät ylitä tuloverorjaa, kaikki Amerikan työntekijät maksavat palkkaverot tulojensa ensimmäisestä dollarista. Trump on aiemmin ilmoittanut poistamaan palkkaverot juomarahasta; Vaikka tämä varmistaisi, että jokaisella juomageelillä on tietty etu, se tuo myös korkeampia kustannuksia ja herättää monimutkaisempia kysymyksiä.

Texasin republikaanien senaattori Ted Cruz esitteli heinäkuussa lakiehdotuksen, jonka otsikko oli "Ei veroa vinkistä", jonka avulla työntekijät voivat vähentää käteisellä maksettuja juomarahoja, sekillä tai luotto- ja maksukortilla. Tämä ei kuitenkaan poistaisi liittovaltion palkkaveroja, jotka rahoittavat sosiaaliturvaa ja Medicaria ja ovat 15,3 %, puolet työnantajista maksetaan.

Vaikutukset sosiaaliturvaan

Palkkaverojen lakkauttaminen voi vaarantaa sosiaaliturvan ja Medicarin taloudellisen vakauden. Sosiaaliturvaviranomaisen mukaan jo ennustetaan, että sosiaaliturva voisi olla maksukyvyttömäksi vuoteen 2034 mennessä. Trumpin ja kongressin on myös kiinnitettävä huomiota siihen, kuinka juomapukujen tulonlaskelmat vaikuttavat sosiaaliturvaetuihin, selitti Budjettilaboratorion taloustieteen johtaja Ernie Tedeschi ja Valkoisen talon neuvoa -antavan komitean entinen pääekonomisti tarjoushallinnossa. Juomarahastojen poikkeus sosiaaliturvaveroista voi tarkoittaa, että nämä tulot eivät sisälly sosiaaliturvaetuuksien laskemiseen, mikä lyhentäisi näiden työntekijöiden palveluita tehokkaasti.

Yritykset ja työntekijät voivat myös löytää polkuja lainsäädännön hyödyntämiseen, esimerkiksi muuttamalla palkkioita ja bonuksia verotonta juomarahaa edellyttäen, että lailliset suojatoimenpiteet eivät ole riittävän saatavilla.

Vaihtoehtoiset ratkaisut palvelusektorin alhaisten palkansaajien kanssa

Monet CNN: lle puhuneet taloudelliset asiantuntijat kannattivat juomavälineiden valtakunnallisen minimipalkan kasvattamista. Tedeschi sanoo, että juomakasvien vähimmäispalkkaa ei ole säädetty 1990 -luvulta lähtien.

Valtakunnallinen vähimmäispalkka juomavarusteiden sotilaille on 2,13 dollaria tunnissa, mutta heidän on ansaittava ainakin valtakunnallinen tunti -vähimmäispalkka, joka on 7,25 dollaria, tai heidän työnantajiensa on korvattava ero. Monet osavaltiot ja kunnat ovat ottaneet käyttöön korkeammat vähimmäispalkat ja vähimmäispalkat juomageelille.

Nevadan ravintoloiden liitto 226 on sitoutunut poistamaan veroja palvelua ja ateriatyöntekijöitä ja nostamaan samalla valtakunnallisen minimipalkan.

"Jos kaikki juomalaitteet saisivat peruspalkan 17 dollaria tunnissa, sillä olisi paljon enemmän vaikutusvaltaa kuin maksaa tuloveroa juomarahoille", sanoi Shierholz.

Verolaki on jo monimutkainen, lisäsi sen. "Jos haluat auttaa työskenteleviä ihmisiä, poliittisten toimenpiteiden tulisi perustua tulojesi tasoon eikä ansaitsemasi tavalla", korosti Shierholz.

toiset osoittavat, että tämä politiikka hyötyy vain eräänlaisesta matalasta ansaitsijasta. Verrattuna Waffle-talon tarjoilijan ja McDonald'sin kassan välillä, Tedeschi toteaa: "Molemmat ovat vähäisiä saavuttajia, molemmat työskentelevät pikaruokapalvelussa, mutta kulttuurisesti annamme sille kärjen, mikä tarkoittaa, että se voisi hyötyä tästä ehdotuksesta."

CNN: n kirjoittajien Tami Luhbyn ja Matt Eganin maksut virtaavat tähän raporttiin.