Το Trump θέλει να μειώσει τη φορολογία των άκρων - αυτό θα μπορούσε να είναι περίπλοκο

"Είναι κάτι περισσότερο από ένα πιασάρικο σύνθημα", δήλωσε ο Shierholz. "Είναι πολύ πιο περίπλοκο από αυτό."

Ποιος επωφελείται από την κατάργηση του φόρου για την κατανάλωση χρημάτων;

Αν και ο αριθμός είναι χαμηλός, τα φυτά πόσης στην αμερικανική κοινωνία είναι πολύ ορατά. Το 2023, περίπου 4 εκατομμύρια άνθρωποι εργάστηκαν σε επαγγελματικούς τομείς που λαμβάνουν χρήματα πόσιμου, τα οποία αντιστοιχούν στο 2,5 % της συνολικής απασχόλησης, σύμφωνα με το εργαστήριο προϋπολογισμού του Πανεπιστημίου Yale, ένα πολιτικό κέντρο έρευνας.

Τα κιλά κατανάλωσης ποτών τείνουν να είναι νεότεροι (οι έφηβοι αποτελούν το 3 % της συνολικής απασχόλησης, αλλά το 13 % των άκρων της άκρης) και κερδίζουν λιγότερα.

Αυτό σημαίνει ότι πολλοί κερδίζουν πολύ λίγα για να χρεώσουν ομοσπονδιακούς φόρους - το 37 % των πιόνων κατανάλωσης έπεσε σε αυτή την κατηγορία το 2022, σύμφωνα με τη γνώση του προϋπολογισμού.

Επιδράσεις σε διαφορετικές καταστάσεις

Ο John Seymour, ιδιοκτήτης της αλυσίδας εστιατορίων Sweet Chicks στη Νέα Υόρκη, δήλωσε ότι οι υπάλληλοι πλήρους χρόνου στο εστιατόριο του πιθανότατα θα κερδίσουν αρκετά για να φτάσουν στα σύνορα του φόρου εισοδήματος. Σε μια πόλη όπως η Νέα Υόρκη, ωστόσο, πολλά προσωπικό εξυπηρέτησης εργάζονται μόνο -time.

"Ο μόνος αντίκτυπος που έχει (μια φορολογική κατάργηση στο πόσιμο χρήμα) είναι θετικό. Περισσότερο εισόδημα για το προσωπικό είναι πάντα ένα πλεονέκτημα για εμάς", δήλωσε ο Seymour. Ο ελάχιστος μισθός δεν αρκεί για να πληρώσει τους λογαριασμούς, πρόσθεσε.

Σε κράτη όπως η Νεβάδα, τα οποία έχουν το υψηλότερο ποσοστό πόσιμων πιόνι στις Ηνωμένες Πολιτείες και πολλοί δραστηριοποιούνται στο εμπόριο τροφοδοσίας, τα αποτελέσματα θα μπορούσαν να γίνουν σαφέστερα ορατά. Η πρόταση θα μπορούσε επίσης να είναι συγκριτικά φθηνή, σε αντίθεση με τα πιο ολοκληρωμένα φορολογικά σχέδια του Trump. Ενώ η επέκταση των φορολογικών περικοπών από το 2017 θα μπορούσε να κοστίσει περίπου 4 τρισεκατομμύρια δολάρια, ο προϋπολογισμός του Πανεπιστημίου Yale εκτιμά ότι η κατάργηση του φόρου για την κατανάλωση χρημάτων για 10 χρόνια θα μπορούσε να κοστίσει μεταξύ 60 και 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

πολυπλοκότητα των ζητημάτων κοινωνικής ασφάλισης

Παρόλο που δεν είναι κάθε ρυθμός κατανάλωσης αλκοόλ υπερβαίνει το όριο φόρου εισοδήματος, όλοι οι εργαζόμενοι στην Αμερική πληρώνουν φόρους μισθών από το πρώτο δολάριο του εισοδήματός τους. Το Trump ανέφερε στο παρελθόν να καταργήσει τους μισθολογικούς φόρους για την κατανάλωση χρημάτων. Ενώ αυτό θα εξασφάλιζε ότι κάθε πόσιμο πόσιμο έχει ένα συγκεκριμένο πλεονέκτημα, φέρνει επίσης υψηλότερο κόστος και εγείρει πιο περίπλοκα ερωτήματα.

Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Ted Cruz από το Τέξας εισήγαγε ένα νομοσχέδιο με τίτλο "No Tax On Tips Act" τον Ιούλιο, ο οποίος θα επέτρεπε στους εργαζόμενους να αφαιρέσουν τα χρήματα που καταβάλλονται σε μετρητά, με επιταγή ή με πιστωτική και χρεωστική κάρτα. Ωστόσο, αυτό δεν θα καταργήσει τους ομοσπονδιακούς μισθούς που χρηματοδοτούν την κοινωνική ασφάλιση και το Medicar και είναι 15,3 %, με τους μισούς από τους εργοδότες που καταβάλλονται.

Επιδράσεις στην κοινωνική ασφάλιση

Η κατάργηση των μισθολογικών φόρων θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα της κοινωνικής ασφάλισης και της ιατρικής. Προβλέπεται ήδη ότι η κοινωνική ασφάλιση θα μπορούσε να είναι αφερέγγυος μέχρι το 2034, σύμφωνα με την Αρχή Κοινωνικής Ασφάλισης. Το Trump και το Κογκρέσο θα πρέπει επίσης να δώσουν προσοχή στον τρόπο με τον οποίο ο υπολογισμός του εισοδήματος των ποτών κατανάλωσης επηρεάζει τα οφέλη της κοινωνικής ασφάλισης, εξήγησε ο Ernie Tedeschi, διευθυντής της οικονομίας του εργαστηρίου του προϋπολογισμού και πρώην επικεφαλής οικονομολόγος στη συμβουλευτική επιτροπή του Λευκού Οίκου στη διοίκηση των προσφορών. Η απαλλαγή των πόσιμων κεφαλαίων από τους φόρους κοινωνικής ασφάλισης θα μπορούσε να σημαίνει ότι τα εισοδήματά αυτά δεν ενσωματώνονται στον υπολογισμό των παροχών κοινωνικής ασφάλισης, τα οποία θα μειώσουν αποτελεσματικά τις υπηρεσίες για αυτούς τους υπαλλήλους.

Οι εταιρείες και οι εργαζόμενοι θα μπορούσαν επίσης να βρουν μονοπάτια για την εκμετάλλευση της νομοθεσίας, για παράδειγμα, μεταβάλλοντας τις προμήθειες και τα μπόνους ως φορολογικά αποθέματα, υπό την προϋπόθεση ότι τα νομικά προστατευτικά μέτρα δεν είναι επαρκώς διαθέσιμα.

Εναλλακτικές λύσεις για χαμηλά κέρδη στον τομέα των υπηρεσιών

Πολλοί οικονομικοί εμπειρογνώμονες που μίλησαν στο CNN υποστήριξαν την αύξηση του εθνικού ελάχιστου μισθού για τα εργαλεία κατανάλωσης. Ο ελάχιστος μισθός για τα φυτά κατανάλωσης δεν έχει ρυθμιστεί από τη δεκαετία του 1990, λέει ο Tedeschi.

Ο ελάχιστος μισθός σε εθνικό επίπεδο για τα πιόνια με το πόσιμο είναι 2,13 δολάρια την ώρα, αλλά πρέπει να κερδίσουν τουλάχιστον το εθνικό ωριαίο κατώτατο μισθό των 7,25 δολαρίων ή οι εργοδότες τους πρέπει να αντισταθμίσουν τη διαφορά. Πολλά κράτη και δήμους έχουν εισαγάγει υψηλότερους ελάχιστο μισθό και ελάχιστο μισθό για πόσιμο πόσιμο.

Η ένωση των εστιατορίων Local 226 στη Νεβάδα δεσμεύεται να καταργήσει τους φόρους για τους εργαζόμενους υπηρεσίας και τροφοδοσίας και ταυτόχρονα ανυψώνοντας τον εθνικό ελάχιστο μισθό.

"Εάν όλα τα εργαλεία πόσης έλαβαν βασικό μισθό $ 17 την ώρα, θα είχε πολύ μεγαλύτερη επιρροή από το να μην πληρώνει κανένα φόρο εισοδήματος για την κατανάλωση χρημάτων", δήλωσε ο Shierholz.

Ο φορολογικός κώδικας είναι ήδη περίπλοκος, το πρόσθεσε. "If you want to help the working people, the political measures should be based on the level of your income and not in the way you earn," emphasized Shierholz.

Άλλοι δείχνουν ότι αυτή η πολιτική επωφελείται μόνο από ένα είδος χαμηλής εκμετάλλευσης. Σε σύγκριση μεταξύ ενός σερβιτόρου στο Waffle House και ενός ταμείου στο McDonald's, ο Tedeschi σημειώνει: "Και οι δύο είναι χαμηλοί, οι δύο εργάζονται σε υπηρεσία γρήγορου φαγητού, αλλά πολιτιστικά του δίνουμε μια συμβουλή, πράγμα που σημαίνει ότι θα μπορούσε να επωφεληθεί από αυτή την πρόταση".

Συνεισφορές από τους συγγραφείς του CNN Tami Luhby και Matt Egan έπεσαν σε αυτή την έκθεση.