Trump ønsker at reducere tipbeskatning - det kan være kompliceret

Trump ønsker at reducere tipbeskatning - det kan være kompliceret

Cindy Kramer, 38 år gammel, arbejder over 60 timer om ugen i fire forskellige job på Staten Island, New York, for at tage sig af dit barn og lave runder. To af disse job er inden for gastronomi, hvor hun arbejder som bartender.

Support til Trumps skattereform

Hvor mange i servicebranchen støtter Kramer løfte om den udpegede præsident Donald Trump til opolish De første skridt er allerede taget i kongressen

"Selvfølgelig ville det give mig mindre stress at have et par hundrede dollars mere i lommen," sagde Kramer. Hun er dog ikke sikker på, om hun tjener nok med sit job som bartender til at betale føderale skatter.

Usikkerheder ved implementering

Hvorvidt Kramer faktisk kunne drage fordel af disse besparelser forbliver uklar. Da Trump skal tiltræde i januar, ville kun en lille gruppe ansatte, der inkluderer restaurantansatte, hotelansatte, tjenere, bartendere og frisører, drage fordel af denne skattelettelse. Årsagen til dette er, at en stor del af disse ansatte ikke tjener nok til at betale føderale skatter.

Trump havde tidligere meddelt, at han ville afskaffe indkomst- og lønafgifter på at drikke penge. Men der er stadig spørgsmål om, hvordan dette kunne fungere specifikt, og om det er muligt at eliminere begge typer skat. Trump har hidtil givet lidt information om detaljerne i hans plan.

Valgbeslutninger og økonomiske løfter

Løfterne om skattelettelse var blandt de vigtigste økonomiske grunde, hvorfor nogle samfund stemte for Trump. Mange amerikanere lider af den aktuelt høje inflation og adskillige løfter Socialsikkerhedsfordele blev også meget godt modtaget.

Ikke desto mindre var det løftet om ikke at opkræve en skat på at drikke penge, der efterlod mest indtryk, ifølge Heidi Shierholz, præsident for det økonomiske politiske institut. Økonomiske eksperter fortalte CNN, at Trump kunne implementere sit løfte, især da forskellige versioner af dette løfte allerede har modtaget tværgående -parts støtte. Selv bud stigning i minimumsløn.

kritik af skatteændringerne

Kritikere påpeger imidlertid, at der findes tilknyttede vanskeligheder, og at en sådan ændring ikke ville hjælpe mange lave indtægter. Kramer er selv usikker på, om hun opfylder forudsætningerne for at drage fordel af de planlagte skattemæssige pauser.

"Det er mere end bare et iørefaldende slogan," sagde Shierholz. "Det er meget mere kompliceret end det."

Hvem drager fordel af skatteafbrydelse ved at drikke penge?

Selvom antallet er lavt, er drikkeplanter i det amerikanske samfund meget synlige. I 2023 arbejdede omkring 4 millioner mennesker inden for professionelle områder, der modtager drikkepenge, hvilket svarer til ca. 2,5 % af den samlede beskæftigelse, ifølge budgetlaboratoriet på Yale University, et politisk forskningscenter.

Drikkeudstyrspund har en tendens til at være yngre (teenagere udgør 3 % af den samlede beskæftigelse, men 13 % af spidsen af spidsen) og tjener mindre.

Dette betyder, at mange tjener for lidt til at gæld føderale skatter - 37 % af de drikke bønder faldt i denne kategori i 2022 i henhold til budgettets viden.

effekter i forskellige tilstande

John Seymour, ejeren af Sweet Chicks -restaurantkæden i New York City, sagde, at fuldt tidsansatte i hans restaurant sandsynligvis ville tjene nok til at nå indkomstskatgrænsen. I en by som New York arbejder mange servicepersonale imidlertid kun på deltid.

"Den eneste indflydelse, der har (en skatteafbrydelse på at drikke penge) er en positiv. Mere indkomst for personalet er altid en fordel for os," sagde Seymour. Minimumslønnen er ikke nok til at betale regningerne, tilføjede han.

I stater som Nevada, der har den højeste andel af at drikke bønder i USA, og mange er aktive i cateringhandelen, kan virkningerne blive mere tydeligt synlige. Forslaget kan også være relativt billigt, i modsætning til Trumps mere omfattende skatteplaner. Mens udvidelsen af skattelettelser fra 2017 kunne koste omkring $ 4 billioner, estimerer Yale University's budget, at afskaffelsen af skat på at drikke penge over 10 år kunne koste mellem $ 60 til 200 milliarder.

kompleksitet af socialsikringsspørgsmål

Selvom ikke alle drikkevarer tempo overstiger indkomstskatgrænsen, betaler alle ansatte i Amerika lønskatter fra den første dollar af deres indkomst. Trump har tidligere angivet at afskaffe lønningsafgifter på at drikke penge; Selvom dette ville sikre, at hver drikkel har en vis fordel, bringer det også højere omkostninger og rejser mere komplicerede spørgsmål.

Den republikanske senator Ted Cruz fra Texas indførte et lovforslag med titlen "Ingen skat på tiploven" i juli, hvilket ville gøre det muligt for medarbejdere at trække drikkepenge, der betales kontant, med check eller med et kredit- og betalingskort. Dette ville dog ikke afskaffe de føderale lønsskatter, der finansierer social sikring og Medicar og er 15,3 %, med halvdelen af arbejdsgiverne betalt.

effekter på socialforsikring

Afskaffelse af lønsskatter kan bringe den økonomiske stabilitet i social sikring og Medicar i fare. Det er allerede forudsagt, at social sikring kan være insolvent i 2034 ifølge Social Security Authority. Trump og kongressen skulle også være opmærksomme på, hvordan indkomstberegningen af drikkekjoler påvirker socialsikringsydelser, forklarede Ernie Tedeschi, direktør for økonomien i budgetlaboratoriet og den tidligere cheføkonom i det rådgivende udvalg for Det Hvide Hus i budadministrationen. En fritagelse for drikkevarer fra socialsikringsskatter kan betyde, at denne indkomst ikke indarbejder i beregningen af sociale sikringsydelser, hvilket effektivt ville forkorte tjenesterne for disse ansatte.

Virksomheder og medarbejdere kunne også finde stier til at udnytte lovgivningen, for eksempel ved at ændre provisioner og bonusser som skattefri drikkepenge, forudsat at juridiske beskyttelsesforanstaltninger ikke er tilstrækkeligt tilgængelige.

alternative løsninger til lave indtægter i servicesektoren

Mange økonomiske eksperter, der talte med CNN, talte for at øge den landsdækkende mindsteløn for drikkeudstyr. Minimumsløn for drikkeplanter er ikke blevet justeret siden 1990'erne, siger Tedeschi.

Den landsdækkende mindsteløn for drikkevarer er $ 2,13 i timen, men de er nødt til at tjene mindst den landsdækkende timeløn på $ 7,25, eller deres arbejdsgivere skal kompensere for forskellen. Mange stater og kommuner har indført højere mindsteløn og mindsteløn for at drikke gel.

Unionen af restauranterne Local 226 i Nevada er forpligtet til at afskaffe skatter for service og cateringarbejdere og samtidig løfte den landsdækkende mindsteløn.

"Hvis alle drikkehjul modtog en grundlæggende løn på $ 17 i timen, ville det have meget mere indflydelse end ikke at betale nogen indkomstskat på at drikke penge," sagde Shierholz.

Skattekoden er allerede kompliceret, tilføjede den. "Hvis du vil hjælpe de arbejdende mennesker, skal de politiske foranstaltninger være baseret på niveauet for din indkomst og ikke på den måde, du tjener," understregede Shierholz.

Andre indikerer, at denne politik kun drager fordel af en slags lav tjener. Til sammenligning mellem en tjener i Waffle House og en kasserer hos McDonald's, bemærker Tedeschi: "Begge er lavtiverere, begge arbejder i fastfood-service, men kulturelt giver vi det et tip, hvilket betyder, at det kan drage fordel af dette forslag."

Bidrag fra CNN -forfattere Tami Luhby og Matt Egan flød ind i denne rapport.

Kommentare (0)