ترامب يريد تقليل فرض الضرائب على الطرف - قد يكون ذلك معقدًا

عدم اليقين في التنفيذ

ما إذا كان كرامر يمكن أن يستفيد بالفعل من هذه المدخرات لا يزال غير واضح. نظرًا لأن ترامب من المقرر أن يتولى منصبه في يناير ، فإن مجموعة صغيرة فقط من الموظفين ، والتي تشمل موظفي المطاعم وموظفي الفنادق والنادلون والسقاة ومصففي الشعر ، ستستفيد من هذا الإعفاء الضريبي. والسبب في ذلك هو أن جزءًا كبيرًا من هؤلاء الموظفين لا يكسبون ما يكفي لدفع الضرائب الفيدرالية.

قد أعلن ترامب سابقًا أنه يريد إلغاء ضرائب الدخل والأجور على شرب الأموال. ولكن لا تزال هناك أسئلة حول كيفية عمل ذلك على وجه التحديد وما إذا كان من الممكن إلغاء كلا النوعين من الضرائب. قدم ترامب حتى الآن القليل من المعلومات حول تفاصيل خطته.

قرارات الانتخابات والوعود الاقتصادية

من الذي يستفيد من إلغاء الضرائب على شرب الأموال؟

على الرغم من أن العدد منخفض ، إلا أن نباتات الشرب في المجتمع الأمريكي واضحة للغاية. في عام 2023 ، عمل حوالي 4 ملايين شخص في المناطق المهنية التي تتلقى أموالًا للشرب ، والتي تتوافق مع حوالي 2.5 ٪ من إجمالي العمالة ، وفقًا لمختبر الميزانية بجامعة ييل ، وهو مركز للأبحاث السياسية.

تميل جنيه شرب الكحول إلى أن يكون أصغر سناً (يشكل المراهقون 3 ٪ من إجمالي العمالة ، ولكن 13 ٪ من نصائح الحافة) وكسب أقل.

هذا يعني أن الكثيرين يكسبون القليل جدًا من الضرائب الفيدرالية - 37 ٪ من بيادق الشرب في هذه الفئة في عام 2022 ، وفقًا لمعرفة الميزانية.

التأثيرات في حالات مختلفة

جون سيمور ، صاحب سلسلة مطاعم Sweet Chicks في مدينة نيويورك ، إن الموظفين بدوام كامل في مطعمه ربما يكسبون ما يكفي للوصول إلى حدود ضريبة الدخل. ومع ذلك ، في مدينة مثل نيويورك ، يعمل العديد من موظفي الخدمة فقط بدوام.

"إن التأثير الوحيد الذي حققه (إلغاء الضرائب على شرب الأموال) إيجابيًا. إن المزيد من الدخل للموظفين هو دائمًا ميزة بالنسبة لنا" ، قال سيمور. وأضاف أن الحد الأدنى للأجور لا يكفي لدفع الفواتير.

في ولايات مثل نيفادا ، التي لديها أعلى نسبة من بيادق شرب الخمر في الولايات المتحدة والكثير منها نشط في تجارة تقديم الطعام ، يمكن أن تصبح الآثار واضحة بشكل أكثر وضوحًا. يمكن أن يكون الاقتراح أيضًا غير مكلف نسبيًا ، على عكس خطط ترامب الضريبية الأكثر شمولاً. في حين أن تمديد التخفيضات الضريبية من عام 2017 قد يكلف حوالي 4 تريليون دولار ، فإن تقدير ميزانية جامعة ييل أن إلغاء الضريبة على شرب أموال أكثر من 10 سنوات قد يتراوح ما بين 60 إلى 200 مليار دولار.

تعقيد قضايا الضمان الاجتماعي

على الرغم من أن كل وتيرة تروس الشرب لا تتجاوز حد ضريبة الدخل ، فإن جميع الموظفين في أمريكا يدفعون ضرائب الأجور من أول دولار من دخلهم. أشار ترامب في الماضي إلى إلغاء ضرائب الأجور على شرب الأموال ؛ في حين أن هذا من شأنه أن يضمن أن كل هلام شرب لديه ميزة معينة ، إلا أنه يجلب أيضًا تكاليف أعلى ويثير أسئلة أكثر تعقيدًا.

قدم السناتور الجمهوري تيد كروز من تكساس مشروع قانون بعنوان "عدم وجود ضريبة على قانون النصائح" في يوليو ، مما يمكّن الموظفين من خصم أموال الشرب التي يتم دفعها نقدًا ، عن طريق الشيك أو مع بطاقة ائتمان وخصم. ومع ذلك ، فإن هذا لن يلغي ضرائب الأجور الفيدرالية التي تمول الضمان الاجتماعي والطبيب و 15.3 ٪ ، مع دفع نصف أرباب العمل.

الآثار على التأمين الاجتماعي

قد يعرض إلغاء ضرائب الأجور الاستقرار المالي للضمان الاجتماعي والطبيب. من المتوقع بالفعل أن الضمان الاجتماعي يمكن أن يكون معسرًا بحلول عام 2034 ، وفقًا لهيئة الضمان الاجتماعي. Trump and the congress would also have to pay attention to how the income calculation of the drinking gowns affects social security benefits, explained Ernie Tedeschi, director of the economics of the Budget Lab and former chief economist in the advisory committee of the White House in the bid administration. قد يعني إعفاء صناديق الشرب من ضرائب الضمان الاجتماعي أن هذا الدخل لا يتضمن في حساب مزايا الضمان الاجتماعي ، والتي من شأنها تقليل الخدمات لهؤلاء الموظفين بشكل فعال.

الحلول البديلة للأصحاب المنخفضين في قطاع الخدمات

دعا العديد من الخبراء الاقتصاديين الذين تحدثوا إلى CNN إلى زيادة الحد الأدنى للأجور على الصعيد الوطني لشرب المعدات. يقول Tedeschi إن الحد الأدنى للأجور لنباتات الشرب لم يتم تعديله منذ التسعينيات.

الحد الأدنى للأجور على الصعيد الوطني لبيادق معدات الشرب هو 2.13 دولار في الساعة ، لكن يتعين عليهم أن يكسبوا على الأقل الحد الأدنى للأجور على مستوى البلاد البالغ 7.25 دولار ، أو يتعين على أرباب عملهم التعويض عن الفرق. أدخلت العديد من الدول والبلديات الحد الأدنى للأجور والحد الأدنى للأجور لشرب الهلام.

يلتزم اتحاد المطاعم المحلية 226 في ولاية نيفادا بإلغاء الضرائب للخدمة وخدمة العمال وفي الوقت نفسه رفع الحد الأدنى للأجور على مستوى البلاد.

"إذا تلقت جميع تروس الشرب أجرًا أساسيًا قدره 17 دولارًا في الساعة ، فسيكون لها تأثير أكبر بكثير من عدم دفع أي ضريبة دخل على شرب الأموال".

قانون الضرائب معقد بالفعل ، أضافه. "إذا كنت تريد مساعدة العاملين العاملين ، فيجب أن تستند التدابير السياسية إلى مستوى دخلك وليس بالطريقة التي تكسبها".

يشير آخرون إلى أن هذه السياسة تستفيد فقط من نوع من الربح المنخفض. بالمقارنة بين نادل في Waffle House و Cashier في McDonald ، يلاحظ Tedeschi: "كلاهما من المتسابقين المنخفضين ، وكلاهما يعملان في خدمة الوجبات السريعة ، ولكن ثقافياً نعطيه نصيحة ، مما يعني أنه يمكن أن يستفيد من هذا الاقتراح".

المساهمات التي قدمها مؤلفو CNN Tami Luhby و Matt Egan تدفقت في هذا التقرير.