Nepojasnjena preiskava: JE povratnica Maria G. pod nadzorom!
Preiskava proti povratnici iz IS Marii G. še poteka. Podrobnosti o obtožbah, repatriaciji in pristopih k preprečevanju ekstremizma.
Nepojasnjena preiskava: JE povratnica Maria G. pod nadzorom!
Pravni spori okoli povratnice Marie G. iz okolja Islamske države (IS) so dobili nov obrat. Glasno Majhen časopis Tožilstvo domneva, da 24-letnica, ki je leta 2014 s 17 leti zapustila domači Salzburg in se pridružila IS v Siriji, ne predstavlja več grožnje. To se zgodi v ozadju tekočih preiskav o članstvu v teroristični skupini in kriminalni združbi.
Maria G. je v Siriji rodila dva otroka in izgubila moža, ki je umrl v boju kot borec IS. Po ujetju leta 2019 je bila od septembra 2020 v internacijskem taborišču Roj, kjer je živela s sinovoma. Od leta 2019 je avstrijsko zunanje ministrstvo ponujalo vrnitev mladoletnih sinov, a je Maria G. to zavrnila. Odločilni korak se je zgodil 10. oktobra 2024, ko je Zvezno upravno sodišče odredilo vrnitev Marie G. in njenih otrok. 1. marca letos so končno pristali na letališču Dunaj-Schwechat.
Različne pravne situacije
V nasprotju z Evelyn T., ki je prav tako povratnica in je bila zaradi članstva v teroristični organizaciji obsojena na dve leti pogojne kazni, Maria G. ostaja na prostosti. Medtem ko mora Evelyn T. izpolnjevati zahteve sodišča, vključno s sodelovanjem v psihoterapiji in programu deradikalizacije, tožilstvo domneva, da ima Maria G. sproščen odnos do idej IS.
Evelyn T. se je zdaj ustalila v svojem novem življenju in ima številne sestanke, na primer pri združenju probacijske službe Neustart. Čim prej želi začeti delati kot oskrbnica v živalskem vrtu.
Preventiva in radikalizacija
Primera Marie G. in Evelyn T. ponazarjata izzive in strategije za soočanje z radikalizacijo. Glasno bpb Preventivni ukrepi so osrednjega pomena pri soočanju z ekstremizmom. Nedavni raziskovalni projekti, kot je projekt MAPEX, so pokazali pomen obravnavanja različnih področij pojavov, da bi se izognili stigmatizaciji.
Navzkrižni pristop k preventivnemu delu bi lahko pomagal pri obravnavanju sočasnih mehanizmov in razvoju boljšega razumevanja dinamike radikalizacije. Delavnice, medkulturno učenje in spodbujanje kritične medijske pismenosti so bistveni sestavni deli tega dela. Vendar pa obstaja izziv pri učinkovitem doseganju ciljnih skupin, zlasti prek novih medijev.
Ob razpravi o sodnih postopkih proti Mariji G. in povratnikom ostaja poudarek na potrebi po stalnem dialogu in vzdržnih preventivnih strategijah v družbi. Ti izzivi zahtevajo sodelovanje večpoklicnih skupin in dolgoročno načrtovanje, da bi ustvarili učinkovite strukture pri preprečevanju radikalizacije.