Onverklaarbaar onderzoek: IS-terugkeerster Maria G. onder toezicht!
Het onderzoek tegen IS-terugkeerster Maria G. loopt. Details over aanklachten, repatriëring en preventiebenaderingen van extremisme.
Onverklaarbaar onderzoek: IS-terugkeerster Maria G. onder toezicht!
De juridische geschillen rond de teruggekeerde Maria G. uit het Islamitische Staatsmilieu (IS) hebben een nieuwe wending genomen. Luidruchtig Kleine krant Het Openbaar Ministerie gaat ervan uit dat de 24-jarige, die in 2014 op 17-jarige leeftijd haar geboortestad Salzburg verliet om zich bij IS in Syrië aan te sluiten, geen bedreiging meer vormt. Dit tegen de achtergrond van lopende onderzoeken naar lidmaatschap van een terroristische groepering en criminele organisatie.
Maria G. kreeg in Syrië twee kinderen en verloor haar man, die als IS-strijder omkwam in de strijd. Na haar gevangenneming in 2019 zat ze sinds september 2020 in het interneringskamp Roj, waar ze met haar zoons woonde. Sinds 2019 biedt het Oostenrijkse ministerie van Buitenlandse Zaken aan om de minderjarige zonen terug te brengen, maar Maria G. heeft dit afgewezen. Een beslissende stap vond plaats op 10 oktober 2024, toen de Federale Administratieve Rechtbank de terugkeer van Maria G. en haar kinderen beval. Op 1 maart van dit jaar landden ze eindelijk op de luchthaven Wenen-Schwechat.
Verschillende juridische situaties
In tegenstelling tot Evelyn T., die eveneens terugkeert en tot twee jaar voorwaardelijk is veroordeeld vanwege haar lidmaatschap van een terroristische organisatie, blijft Maria G. op vrije voeten. Terwijl Evelyn T. moet voldoen aan de eisen van de rechtbank, waaronder deelname aan psychotherapie en een deradicaliseringsprogramma, gaat het Openbaar Ministerie ervan uit dat Maria G. een ontspannen relatie heeft met de ideeën van IS.
Evelyn T. is inmiddels in haar nieuwe leven gesetteld en heeft talloze afspraken, bijvoorbeeld bij de reclasseringsvereniging Neustart. Ze wil zo snel mogelijk aan de slag als dierenverzorger.
Preventie en radicalisering
De cases van Maria G. en Evelyn T. illustreren de uitdagingen en strategieën voor het omgaan met radicalisering. Luidruchtig bpb Preventieve maatregelen zijn van cruciaal belang in de aanpak van extremisme. Recente onderzoeksprojecten, zoals het MAPEX-project, hebben aangetoond hoe belangrijk het is om verschillende gebieden van verschijnselen aan te pakken om stigmatisering te voorkomen.
Een fenomenale benadering van preventiewerk zou kunnen helpen om gelijktijdig voorkomende mechanismen aan te pakken en een beter begrip van de dynamiek van radicalisering te ontwikkelen. Workshops, intercultureel leren en de bevordering van kritische mediageletterdheid zijn essentiële componenten van dit werk. Er schuilt echter een uitdaging in het effectief bereiken van doelgroepen, vooral via nieuwe media.
Terwijl de juridische procedures tegen Maria G. en de terugkeerders worden besproken, blijft de focus liggen op de noodzaak van een voortdurende dialoog en duurzame preventiestrategieën in de samenleving. Deze uitdagingen vereisen de samenwerking van multiprofessionele teams en langetermijnplanning om effectieve structuren te creëren voor het voorkomen van radicalisering.